Отзывы о книге Дракула

Я сначала смотрела фильм, очень с давних пор знаю о нём,но сейчас я от него в большом восторге,ради интереса решила прочесть книгу.
Скучное смешное нечто, абсолютно не включается Фантазия на видимость сюжета,какое то неумелое описание пейзажей,где много всего и сразу,не возможно даже представить картину из-за лишних деталей,а там их столько...что становится ясно,автор никакой.
Очень долго мусолилась тема с тем что никто не мог догадаться и поверить в существование вампиров,это смешно,уже буквально всё под носом,но нет,у персонажей данной книги в мозгу по одной извилине,да и честно всё это действие где Люси превращалась в вампира,и служанки накачанные опием,ну куда вот это всё,такая заявка на Дракулу,а в итоге он что типичный воришка,прилетал летучей мышью,и сосал кровь, очень интересно, короче те кто сделали фильм по данному сюжету,огромные молодцы,они сделали из безжизненной безсмысленной не связной кучи слов,конфетку,Люси в фильме девушка развязная и при этом добра,, очень нравится ее персонаж в фильме, потрясающе,в женщинах вообще должно быть что то такое что влечёт как той неведомой загадочной силой,вот в кино сюжете это и показали,в книге нет никакой логики между тем что она жертва Дракулы,и тем что она такая вся нежная...прямо сыпется, неинтересно, любовницы Дракулы тоже совсем по книге не о чём,и везде это лунный свет, чтобы не происходило в свете луны им казалось что это дымка призрак,и по утру они не понимали правда ли то было ,ли нет, глупость в общем,весь смысл повести теряется,вся книга пронизана одной идеей, наверное мне показалось,...ну и в чем тогда интерес,что касается фильма там твердо каждый понял что существует это зло,и зло действительно много властным,что делает борьбу персонажей яркой и оправданной, всё случалось в таком темпе,как нужно,диалоги прекрасны стиль потрясающий,каждое происшествие к месту,нет лишних слов,сюжет увлекает поражает, возбуждает,в фильме куда логичнее поведение героев,изменены отношения и характер,в итоге это шедеврально,и теперь я знаю что это заслуга тех кто старался создать киноленту,что касается книги и автора, его писанина унылая,и оказывается его заслуги как таковой нет,основной сюжет придумал он,но его так изменили и обыграли,что вышло словно школьника проверяли на грамматику,а итоге тетрадь вся исчерчена красной ручкой,и правильно написанных слов там всего три.
Вообще у меня создалось впечатление что книга была придумана только для того чтобы везде понатыкать крестов и убеждений что церковь это такая сила от бога,что смешно,и кто понимает всё как раз наоборот, просто если автор хотел внушить людям христианство головного мозга, нужно было просто описать как главные герои обвешались крестами с ног до головы,и нечистая сила к ним не подошла и конец на этом, потому что логики с этими атрибутами никакой,если бы они помогали и защищали,несли в себе частичку бога,то зло не имело бы силы разрушить главных героев,антипатию вызывает ещё и бред про религию,что религия это от бога, всё совсем наоборот.

А смотрели фильм 1992 года?
Я вначале смотрел фильм давно, а когда читал книгу понял, что фильм снять практически слово в слово.
Мне и книга, и фильм понравились. Но сейчас задумался а как бы мне было её читать без готовых персонажей в голове?

Я слушала в аудио, получила удовольствие, прежде всего от чтеца. Но все время думала, как у них руки не отсохли писать такие дневники)))

Понимаю Вас, просто стиль, да и темп повествования немного не тот, что мы уже привыкли. Здесь лишь одно - полностью отключиться от сегодняшнего дня, а тогда, поверьте, зайдёт великолепно.