Отзывы о книге 1984
Marmosik31 января 2015Шикарно страшная книга. Если возможно такое сочетание. Второй день не могу собраться с мыслями, чтобы написать об этой книге, которая отправлена в любимые и обязательно будет перечитана. Как бывало и с другими книгами сделала массу закладок, но скорей всего не воспользуюсь ни одной ибо практически вся книга это цитата. То, что в 1949 году было написано как фантастика и предупреждение будущим поколениям к чему может привести власть ради власти, в начале следующего века не менее актуально, чем тогда. И самое страшное, что некоторые не то, что не учатся на истории чтобы не повторять ошибки и не втягивать страны в бесконечные войны "Война это мир", берут книгу Оруэлла за образец как выстроить идеальное общество "Свобода это рабство", в котором люди будут послушной биомассой, будут беспрекословно слушаться и любить Старшего брата ибо будут знать только то, что партию посчитает им сообщить и будут жить только сегодняшним днем "Незнание это сила". Один из моментов на, котором хочется остановиться – это две минуты ненависти и неделя ненависти. Со всех телекранов показываются те кого надо ненавидеть, рассказывается об ужасах, которые они творят. И никто не знает правда это или вымысел, но все в это ВЕРЯТ и тоже вслед за телекранами кричат проклятия и слова ненависти, впадают в яростный раж. Неужели это ничего не напоминает, все то говно которое зачастую льется с наших телеэкранов, когда ведущие или кто-то стоящий над ними решают кого должен ненавидеть народ (пролы), как кого-то обозвать, унизить и оскорбить. Люди задумайтесь, за вас решают другие, а вы только слепо верите. В принципе и любая религия построена на этом же, когда паства слушается своего поводыря. Второй момент, тотальная слежка и доносы. Из века в век ничего не меняется. Общество как наступало на эти грабли, так же продолжает и наступать. Самое страшное когда дети предают родителей, а родители детей. Но взять ту, же библию, не помню уже кто должен был во имя любви к богу принести в жертву своего сына, не оттуда ли истоки предательства близких людей. Переписывание истории. А мы люди живущие сейчас на планете Земля уверены в том, что наша история не переписывалась. Я вот не уверена, ибо в СССР она 100 % переписывалась, да думаю и в Имперской России, и в других странах мира (Англия, Франция, США) было так же, очень много не стыковок в исторических эпохах. Слишком много остается белых пятен, которые пока остались не заполненными. Но есть институты, которые работают над этими вопросами и лет через…. мир может увидеть совершенно другую историю. Восстанут ли когда-нибудь пролы. Восстанут, партия состоит из живых людей, и не смотря на весь их фанатизм, преданность и все остальное, появится человек с измененным геном (ошибка природы) и тогда все может пойти совершенно другим путем. Пытки, унижения и оскорбления. У кого-то в отзыве читала, что книга не похожа на СССР. Посоветую просто прочесть книгу Ивана Багряного "Сад Гетсиманский". Там великолепно показано как в НКВД ломали человека: физически – побоями, пытками, карцером; психологически – унижая, оскорбляя человека, превращаю его в животное. И все ради того, чтобы чувствовать свое превосходство над кем-то. Поэтому в эту часть книги верю. Еще раз напомню книга написана в 1949 году. Оруэлл предсказывает, что к 1984 году останется три страны, основой которых стенет: США, Россия и Китай. Да сейчас не 1984 год, а 2014 (15) – 30 лет разницы, но именно эти страны занимают ведущее положение в мире. Именно эти 3 страны могут устроить передел мира, и самое страшное, что уже устраивают. Страшнее всего оказаться на пограничной территории, когда тебя будут рвать и топтать, ради своей крутости и опять же игры мышц перед своим народом, который давно уже просто биомасса, которая ничего не решает.
ФАНТАСТЫ пожалуйста очень хорошо думайте когда пишите книги, создайте выдуманный мир в котором будет царить гармонию и счастье и тогда может вселенная услышит нас. И фантастика середины ХХ века е станет реальностью ХХІ века.
17 понравилось91
Комментарии 6
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Рада, что книга настолько пришлась по душе))))
Неплохая рецензия, но вот "любую религию" Вы зря вот так походя, одной фразой. Этот вопрос заслуживает более глубоких суждений. Может быть, в том и дело, что
не помню ужеВы, безусловно, имеете право на мнение, но это вопрос совсем не такой простой как кажется и параллель не совсем корректная.