Кадавры

Там еще к самой книге закладка с молотком идет. Прикольно. Так вот, одна из тех книг, ради которых откладываешь все и ставишь ее в начало списка чтения. В 90х еще в России начинают появляться Кадавры - статуи мертвых детей. Как поняли, что именно мертвых детей я кстати так и не поняла. Но их так и называют, хотя никто не знает, что это за дети и в реальности таких не было. Что-то схожее с Пикником на обочине Стругацких и "Постом" Глуховского. Есть некая аномалия. Она не делает никому зла, не делает плохо, не нападает и по сути не опасна. Книга об ее влиянии на окружающий мир, так что большинству наверное не зайдет. К тому же нет, до самого конца так и не расскажут, что такое эти кадавры и откуда взялись. Подозреваю, что кадавры просто метафора, поэтому ничего и не объясняют. Автор ставил цель что-то нам через них рассказать, а не создать фантастическое нечто, разгадку которого мы получим в конце. Там все равно нужна была загадка, которую нам в конце расскажут, и она скорее связана с конфликтом главных героев, но он на фоне этой катастрофы такой незначительный, что я не уверена, что сработает. Итак, из минусов могу выделить то, что о том, что героям больше сорока мы узнаем в середине книги. Сначала представляла их вообще подростками только-только перемахнувшими совершеннолетие, потом оказалось, что Даша работает эту работу на институт, и тогда мысленно пришлось прибавить ей ну десяток лет, потом уже в середине прямо было сказано, что Даше исполнилось сорок и она уже седая. И что Матвей оплывший мужик, а не молодой сильный парень. Пока у него спину не прихватило и не было сказано, что он в семье старший, тоже вроде неочевидно оставалось. Плюсов больше. Во-первых, читаешь книгу как в том меме: "хахаха, я здесь живу(", потому что было очень забавно читать, что исследователи кадавров получали статус инагентов, или что сайт с рецептом из соли кадавров был заблокирован как экстремисткий. Кстати в конце с человеком, про которого они на протяжении книги слышат, а в конце его просто забирают в полицию и оттуда в больницу, тоже выглядит как не выстрелевшее ружье, и зачем он нужен был в сюжете? Для иллюстрации, допустим. В целом тем, кому хочется в конце все ответы, кому надо чтобы все объяснили и разжевали, в том числе что случилось с людьми, про которых мы читали - лучше не читать. Взбеситесь, там все открытой концовкой. Догадаться в целом можно, но никто разжевывать не будет. Понравилось еще и этим, тем что оно похоже на "Небесную стену", тоже двое в путешествии, только с стене чудовища активные, и экшен, а тут просто хтонь, "мертвые дети" и их влияние на мир и страну в целом. Могу сказать, что мне понравилось. Но я люблю такую хтонь. Помню, меня очень сильно бесило, что у Стругацких зомби были реально жуткие, потому что просто возвращались домой, выходя из могил, и людям приходилось с ними существовать, а в Сталкере потом зомби просто кидались на людей, и люди не очень глубокие говорили, что вот в Сталкере круче, потому что динамика, и не очень понимали, что настоящая хтонь она вот - когда ты не знаешь, что делать с этим ужасом. Так и в кадаврах, люди живут рядом с этими статуями. Повредить их нельзя - сразу выброс соли, забивающий плодородные поля вокруг, портящий сырье, новых квартир подальше от этого не дают, и люди живут бок о бок с этой хтонью, и она вроде и не нападает, но люди привыкают бояться. Другие одевают кадавров, зажигают свечки. В общем, комплекс народных верований, в том числе с рецептами из соли Кадавров. Еще было ощущение, что книга трансформировалась в процессе написания. Сначала повествование перемежается с научными статьями, наблюдениями, фото, рецептами, вырезками статей, потом автор на это забивает, потому что не хватает материала (видимо) или потому что больше нечего сказать (первые такие информационные главы очень объемные, можно было бы разбить).

6 понравилось

130

Отзывы о книге Кадавры

Кадавры

Кадавры

Комментарии 0