Отзывы о книге Ученик философа
Skorobydetsolnce31 августа 2024В нас даже больше грубого случайного мусора, чем утверждают искусство и вульгарный психоанализ
Многословная и тяжеловесная вязь умозаключений. Очень медленное скучное разворачивание истории и даже не нагнетание, а легкие намеки на интригу. Усыпляющие бесконечные диалоги и философские рассуждения. Меланхоличная атмосфера всеобщей легкой невменяемости. Не сказала бы, что это описание книги, которую хочется прочитать летом, к тому же в сжатые сроки.
Дотошное препарирование тонкой ткани межличностных взаимоотношений во всей их противоречивости. Клубок запутанных связей жителей маленького городка. История о болезненных привязанностях и одержимостях и о "случайных рычажках" судьбы. Звучит уже интереснее, но все же отношения с романом Айрис Мердок у меня как не задались с самого начала, так и послевкусие осталось скорее неприятное. Преодолев треть романа, я уже вполне погрузилась в удушающую атмосферу Эннистона и почувствовала себя тем самым наблюдателем N, который с исследовательским интересом следит за героями и составляет свое досье на каждого: кто, с кем, когда и как. Я прониклась предчувствием будущих трагичных событий и, вероятно, крутым поворотам жизни героев. Но мои ожидания не оправдались, катарсиса не случилась.
У этого вечера не было драматической развязки - он просто сошел на нет в меланхолической, элегической тишине
Но как будто в этом и есть жизнь, не так ли? Эмоции хаотичны, поступки нелогичны, а порывы непредсказуемы. У автора нет задачи выстроить систему логических цепочек от предпосылок к действиям и их последствиям, ей куда интереснее сам исследовательский процесс сумятицы мыслей и чувств в голове человека, а чем необычнее личность, тем причудливее получается картина. И это тоже казалось бы интересно, но беда в том, что главные объекты этого авторского интереса на редкость неприятные и отталкивающие люди. Розанов и Джордж как две стороны одной монеты - талант и поклонник, гений подлинный и гений мнимый, но такие похожие - одинаково эгоистичные, харизматичные и зацикленные на себе и при этом иррационально притягивающие к себе других людей, заманивающие в свои сети и отравляющие.И в противоположность им разные, противоречивые, но куда более понятные и близкие в своих слабостях второстепенные герои - от Габриэль до Эммы, от Стеллы до Перл. Для них хотелось роста и преодоления, а я увидела застой и безысходность.
В романе много говорится о любви, но самой любви я не увидела. Она принимает извращённые формы, требовательная, эгоистичная, цинично расчетливая, искусственно взращенная и надуманная. Как будто автор не верит в возможность здоровых взаимоотношений, да и вообще в здоровую психику. И такая точка зрения тоже имеет место быть. Просто она мне не близка.
5 понравилось137
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым