Отзывы о книге Місто
Lara_Dorren16 января 2015Фуууух...дочитала..нет желания даже на украинском писать. Как таким произведением можно восторгаться? Как его можно сравнивать с "Милым другом"?.. Единственное что понравилось, образ негативного героя, которого создал автор. Его всё произведение ненавидишь. Читаешь и ненавидишь. Как и всех в "Грозовом перевале". Очень странный картонный персонаж, который каким то образом добился чего то в жизни, какой то славы, какого то признания. по-моему, не город его изменил, а у него самого была черная душонка, и только город помог раскрыть свою сущность. Где же тут влияние города на него. когда он сначала романа променял Надю на другую женщину? в "Милом друге" логичней выстроено повествование и там видно, как персонаж меняется. Про Пидмогильного говорят, что он использует психологизм..извините, где он? да в той же "Невеличкий драми" психологизма больше, чем в этом произведении. Да и к тому же, писатель ушел из жизни в возрасте 28, о каком мастерстве может идти речь? Как обычно, "гениальность" притянута за уши, уж простите..
2 понравилось286
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Вы прямо удивительные вещи говорите, но имеете право. Вот лично мне "Милый друг" вообще не понравился, лично мне кажется - Пидмогильный куда глубже и по психологизму, и по другим критериям. При этом я не отрицаю эпигонство Пидмогильного по отношению к Мопассану. Мне кажется, "черная душонка" не вполне правильный термин, безусловно это персонаж с определенной, даже активной долей цинизма (типа как в жизни часто и бывает). Для сравнения - мне почему-то кажется что вы и Набокова не любите.