Отзывы о книге Каштановый человечек
murnuta22 августа 2024Такая многообещающая аннотация и хороший для детектива рейтинг, но увы.
Начинается книга с убийства тридцать лет назад, а далее расследование новой серии в наши дни: и на каждой жертве остаются каштановые человечки с отпечатками девочки, погибшей (по мнению полиции) год назад, а её матери ещё в это время начинают приходить угрозы. Ух, как многослойно и запутано!.. да ещё и виновный дал показания, хотя улик было недостаточно и интересно, зачем же он тогда признался.
Начнём с клише, которые жутко надоели в детективах:
• два детектива с неопределенными чувствами друг к другу
• детектив, который только пришёл в отдел и недавно пережил трагедию
• описание города со всеми парками, ресторанами, воротами и памятниками, которые не имеют отношения к делу
Далее идёт язык: уж не знаю, это "заслуга" переводчика или автора, но какой-то больно он ломаный, читается тяжело, взгляд всё время спотыкается, приходится перечитывать фразы. В дополнение обилие Датской геолокации, обилие персонажей и похожие у некоторых имена, а персонажей-то немало.
Далее, ненужная информация: для чего в тексте существует любовник главной героини? К чему нам информация про квартиру главного героя?
Всё очень сухо и безэмоционально, герои картонные.
Ну и главное: сюжет. Книга была скучновата, расследование было каким-то медленным, мало акцента на загадочности, много увода размышлений в сторону, маловато, на мой вкус, интригующих мелочей. И важное — становление маньяка. Без спойлеров — в детстве его с сестрой говорила перед новыми приёмными родителями их дочь, а именно: в детском саду вообще левая девочка показывала каким-то там мальчикам письку (о чём знали все родители) и вдруг эта дочь рассказала ситуацию родителям, из-за чего они детей отдали в новую семью, сломавшую им психику и они заработали травмы. Вы поняли, из-за чего? Вот и я нет. Девочка показывала письку левая, про мальчика конкретно этого в ситуации тоже ни слова, да родители и так должны были всё знать, но почему-то их дочь об этом вспомнила, о чём им сказала, что к чему... Что сказала, кого оговорила — гадайте сами.
Из положительного (хотя на самом деле бесило) — реалистичная работа полиции. Зависть сотрудников друг к другу, самоуправство из обиды и гордыни, закрывание глаз на важные вещи, лишь бы закрыть дело, нежелание сторонних организаций помогать, осуществляя свою работу.
А также в книге поднимается важная тема: насилие над детьми и недостаточное участие в этом органов опеки. Впервые сталкиваюсь с поднятием важной социальной темы в детективе, это хорошо, но, к сожалению, замысел маньяка был не в обращении взора общественности на эту проблему.
В целом прочитать можно, но не разделяю восторгов.
5 понравилось153
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым