Отзывы о книге Та, которой не стало
Amid290819929 января 2015Наслаждаясь последними днями каникул, я вновь решил прочесть что-нибудь легкое, крохотное по объему, но увлекательное, не дающее погрузиться в мрачные мысли о приближающейся сессии и других личных проблемах. Выбор пал на вторую для меня книгу французского тандема.
Мне нравятся эти авторы. Я понимаю, что в принципе они относятся к простенькому чтиву, сюжет не отличается замысловатостью, но атмосфера, которую умеют создать из ничего Буало-Нарсежак просто великолепна! Напряжение постепенно нарастает, ты уже сам начинаешь верить в призраков, как и главный герой, хотя прекрасно понимаешь, что в подобном жанре всегда должно быть логическое объяснение. Не могу сказать, что концовка меня шокировала, финал Волчиц значительно эффектней, да и весь антураж тоже, но и «Та, которой не стало» достойна внимания читателей. Пожалуй, немного киношных ассоциаций.
Эта вещь представляет собой смесь испанского детектива Тело, финчеровской Исчезнувшей и классического фильма-нуар Двойная страховка Все 3 ленты посмотрел относительно недавно, поэтому впечатления довольно свежие. Могу рекомендовать перечисленные фильмы всем, кому понравилась эта книга. Справедливо и обратное утверждение.
Есть один существенный минус у произведения. Читаю уже вторую книгу этой пары и весьма разочарован тем, что на протяжении всего повествования не могу выкинуть из головы знаменитый французский афоризм "Шерше ля фам". Почему у Буало-нарсежак всем заправляют только женщины? Почему мужчины показаны этакими слабовольными марионетками в руках коварных кукловодок. Почему дамы априори умнее? Если бы этот роман принадлежал перу представительницы прекрасного пола, я бы вообще оставил эти мысли при себе. Но вот такой «мужской феминизм» меня как-то угнетает. Есть ещё один парадокс: Ловушка для Золушки, написанная Жапризо, выстроена по аналогичной схеме. Напрашивается вывод, что неуверенность в себе свойственна французским мужчинам? Странное послевкусие от подобной шаблонности…
В качестве вывода могу сказать, что очередное путешествие в мир французского детектива всё-таки удалось, и я обязательно продолжу вояж по этому маршруту. Следующей остановкой будет вторая книга Жапризо «Дама в очках»… Но об этом уже в другой рецензии.
И ещё хочется сказать о том, что никакие деньги не стоят тех преступлений, которые ради них совершаются. Ведь страх и психологические мучения, наступающие после того, как всё уже позади, превращают Вашу жизнь в кромешный ад, из которого невозможно выбраться. Звучит банально, скажите Вы? Почитайте эту книгу и, возможно, измените своё мнение. Нервный накал здесь передан действительно виртуозно. 7,5/10
12 понравилось
159

Комментарии 4
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Хорошая рецензия! Года два назад была моя ФМ-ная книга, будто перечитала с тобой снова) до сих пор помнится накал эмоций там, несмотря на маленький объем он выражен очень ярко.
По поводу преступлений абсолютно согласна!
А по поводу мужчин, тут, наверно, как и у Этвуд, правит феминизм))
Ну по порядку: Нуар решил посмотреть как раз после прочтения Исчезнувшей, которая тоже считается нуаром ( В смысле роман, так написано в аннотации) Там главный герой очень любил Нуар, особо выделив Двойную Страховку и Глубокий сон, но он мне меньше понравился) Ещё в ближайших планах Мальтийский сокол. Про женщин мне твоя мысль тоже нравится, плюсую) А вот про деньги... Мне кажется, что психически нормального человека всё равно рано или поздно совесть замучает... Возможно, это стереотип от Преступления и наказания, но я вот так думаю)
Спасибо за развернутый комментарий, приятно!
Спасибо за благодарность в рецензии, Дим. К тому же - лукавишь, нового сказал достаточно, читать было интересно) По части ассоциаций - они конечно личные и ситуативные, у меня таких не возникало. Но фильмы упомянул годные, атмосферные. Поддерживаю их всецело! Удивлён, что одним из них оказался нуар, кино которое ты априори ну никак не должен был оценить - чёрно-белое) Но я рад, что фильм тебе понравился) По части "мужского феминизма" - тоже заметил в своё время. Мне непонятна такая тенденция. Во многом даже потому что люблю женщин и не люблю представлять их дичайшими чудовищами. А то мазохизм какой-то получится... По поводу того что никакие деньги не стоят тех преступлений что ради них совершаются - я бы поспорил) Полагаю что всё зависит от личного отношения к содеянному) Типо как - не можешь, так не делай. Нефиг делать и потом страдать...