Отзывы о книге Побег от Гудини
Sky214 августа 2024Ну книга ― дикий восторг
Шучу. Нет.
У меня триллион претензий, но начну с плюсов. Только потому, что их очень мало, и они слабые. Если плюсам ставить оценку, то эти плюсы достигают баллов семи наверное.
Атмосфера. Ей-богу, только благодаря ей было приятно погрузиться в сюжет романа. Роскошный лайнер, напоминающий «Титаник», и бродячий цирк ― что может быть более привлекательным, зловещим, располагающим к драматическим и кровавым убийствам? Хотя, признаюсь: если бы я не смотрела миллион фильмов и не читала книг с похожей тематикой до этого, эта часть истории показалась бы мне слабоватой.
Мужские персонажи. Точнее Томас и Мефистофель. Типичные кобеляки, которые уделяют внимание Одри-Роуз, пытаясь ее и так и этак охмурить. Хотя с Томми все ясно, у них отношения уже длятся на протяжении двух книг. Ну и Мефисто тоже ― он же хозяин бродячего цирка. К концу книги правда мне их шутки плейбоев поднадоели, но у них такая роль.
Минусы по моему скромному читательскому вкусу.
Название книги. Ну и к чему оно блин было? Оно настолько неподходящее, что я даже сдуру подумала, что Мефистофель и Гудини ― один и тот же человек! Подозреваю, автору хотелось как-то выделить книгу из остальных. Ведь у нее они все про известные личности. Так что надо было срочно уделить внимание и Гарри Гудини. Хотя бы в названии книги. Его личность не раскрыта. Описаний характера никаких нет. Роль персонажа отсутствует. Наверное, этот элемент автор упустила, решив, что читатель просто загуглит кто такой этот Гарри Гудини и как он выглядит, а ей стараться не надо. Я, кстати, так и сделала. Поэтому и сразу поняла, что Лиза и Одри как две дуры зря обвиняют его в изменах, ведь на самом деле он писал письма матери.
Плюс я узнала (в википедии), что Гудини дружил с Дойлем! Нет, вы представляете? Вот только Гудини, при всем своем мастерстве иллюзиониста, не верил в магию, а вот Дойль увлекался спиритизмом. И когда Гудини стал разоблачать местных магов, Дойль на него страшно рассердился.
Одри-Роуз. Это главный минус романа. Потому что я находилась у нее в голове, а что может быть хуже чем находиться в голове у взбалмошного, нелогичного, хамоватого порой, спешащего на выводы человека, который мелет чушь, а потом за нее извиняется? Даже не знаю, для меня это была пытка. В предыдущих частях Одри даже показалась мне немного очаровательной, когда перекидывалась колкостями с Томасом. Здесь же, когда как гром средь ясного неба она подумала, мол, а вот мне бы тоже научиться фокусам, а как я пойму, что научилась? Если смогу заставить Томаса поверить, что мои чувства к нему изменились.
В этот момент, в самом начале книги, я поняла, что меня ждет тяжелое чтение. И не ошиблась.
Героиня быстро делала выводы, верила на слово странному типу, который как раз не заслуживает доверия, с какого-то перепуга начала сомневаться в чувствах к Томасу, и всех подряд обвиняла в том, что они ― убийца.
Я понимаю, почему она влюбилась к Мефисто. Было сложно не поддаться его обаянию. Вот только я опечалена, что ей не хватило мозгов, чтобы понять, что это всего лишь влюбленность.
А как насчет того, что там куча людей подохла, а расследование даже не продвинулось? Наверное, потому, что нам было гораздо интереснее читать остроумные препирательства между Одри-Роуз-Томасом-Мефистофелем?
Зачем Одри заключила с Мефисто сделку по какой-то глупой причине, о которой потом забыли все (и я в том числе)?
Как Одри могла ему верить настолько, чтобы собраться испортить близкому человеку отношения с возлюбленным?
И наконец личность самого Мефисто даже не раскрыта. Кто он, откуда, зачем, почему ― ничего не понятно. Делали из его личности всю книгу загадку, а в итоге он срывает за секунду маску в состоянии аффекта, а там какой-то мужик. Имя не помню. Словом, разочарование.
Финал? Ужасен.
Итог. Читать дальше, конечно, буду. Несмотря на низкую оценку и мой бухтение, предыдущие книги мне понравились. Надеюсь и последняя книга в тетралогии понравится.
14 понравилось1,5K
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым