Отзывы о книге Дневники Зевса
foxkid2 января 2015С самого начала чтение немного не задалось. Я вообще не поняла, почему автор извиняется, что он руководствуется греческой мифологией, а не римской. И греческими же именами. Камон, все школьники в курсе, что римская - просто калька с греческой, причем как и любой фанфик, хуже качеством. Хотя, может, это в моем мире все знают, а в мире Дрюона иначе, не зря же он по сюжету пытается объяснить, почему Зевса кто-то называет Юпитером и так далее. Итак, сюжет. Суровый бог-громовержец просыпается, оглядывается и решает, что люди как-то до хрена переврали в его истории, поэтому он сейчас все поведает сам. Традиционно, не приукрашивая. Сразу возникает вопрос: вы видели хотя бы одни честные мемуары? Историю пишут победители, побежденных давно нет, и права голоса у них тоже. Поэтому Зевс предстает перед нами этаким суровым и мудрым правителем. Он иногда ошибался, кто не ошибается, но, конечно же, каялся, развивался и становился лучше. Так закалялась сталь, а бог становился главным богом, круче которого только яйца, да горы. И, если почитать его откровения, то и налево он ходил "не корысти ради, а токмо волею пославшей мя супруги", сама ж изрекла пророчески, что надо. Все его откровения о семейной, личной и бурной половой жизни, а также фрейдистский анализ проблем Артемиды и прочих детей перемежаются псевдофилософскими размышлениями. Так сказать, разжеванный символизм. Если кто не знает, что подразумевали греки каким-то мифом, вам сюда, напоят-накормят-в баньке попарят. Плюс размышления в духе "не ругайте своего мужика, ему от этого еще больше налево бежать хочется", но в таком, афористичном ключе. Такое ощущение, что Дрюона немножко покусал Паоло Коэльо. Мифология - хорошо, попытка увязать все в единый сюжет - тоже, а вот вся эта философия - как-то не очень.
P.S. Кто запутался в любовницах Зевса, я тут вкратце описала. P.P.S. По прочтении опять захотелось в Грецию. Чтобы море, солнце, горы, вкусные апельсины и помидорки, вино, йогурт и местный самогон! Зевс, ахаха, что ты делаешь, прекрати! Спасибо за внимание!
69 понравилось609
Комментарии 13
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Странно. Мифы то тут вообще не главное. Вроде как о спасительном язычестве речь. Об ужасах монотеизма. О росте человека и человечества. О вере за совесть, а не за страх. Или нет? Перечитать что ли? А за использование греческой мифологии извиняется по понятным причинам. Он же галл. У них римская в ходу. Точно перечитаю. Прочитала давно, как только перевели. Может склероз уже
Я вот понять не могу это Совет с ФМ-2014 или всё-таки уже ФМ-2015? Почему Margaret Говорит о скорости чтения? Внизу рецензии стоит, что совет 14ого года
Я книгу еще в начале бросила. Хотя обычно заставляю себя дочитывать до конца, вдруг мнение изменится. Возможно, многого ждала от произведения. Морис Дрюон, известный мне по циклу Проклятые короли, из произведений которого я больше ничего и не слышала-то.Да еще и по любимым древнегреческим мифам(Кун в юношестве зачитан до дыр)...И тут он попадается мне на глаза в серии Интеллектуальный бестселлер, только-только открывшей мне восхитительного Исигуро... Домой с книгой летела, а не шла. Как же признанный мастер исторического романа расскажет нам миф, сказку? И с первых страниц непонимание автора, несогласие с его подачей. В общем, как если бы на День рождения хотелось пожарную машинку, а тебе подарили ботиночки.
да? а Проклятые короли у него вроде бы ещё ничего так
Эх, жаль... Мне вот именно что изложение очень понравилось. Не просто сухое прочтение мифов, а красочнее и приятнее) Ладно, на вкус и цвет... Тем более я искренне надеялась что понравится =) И вашей скорости можно позавидовать =О
Мне тоже не ко двору пришлась, 5 из 10 поставила, а спустя время даже сюжет вылетел, помню, что не понравилось