Отзывы о книге Коллеги
serovad12 декабря 2014Такая странная книга...
Я в растерянности и совершенно не могу дать её однозначную оценку. Она мне многим понравилась и многим до невозможности не понравилась. Мне был странен аксёновский язык, местами даже топорный, но порой я находи причудливейшие сравнения и тропы. Жаль, но всё вместе приходится усреднять. А по усреднённому получается тройка.
Скажем так, к Аксёнову надо быть подготовленным. Лично мне ещё предстоит поглубже окунуться в его творчество, на данный момент практически не с чем сравнивать. Но надо быть готовым к тому, что в "Коллегах" читателя ждёт как минимум не литературный, а скорее публицистический язык, язык лучших журналистов того времени, ушедших от газетной традиции сталинского времени, ставящих новые вопросы, пишущих по новому.Хоть и немного наивно.
Я недаром заговорил о журналистике, потому что читая эту книгу, я постоянно вспоминал фильм "Журналист" Сергея Герасимова 1967 года. Уж очень они похожи, эти два произведения - книга и фильм.
Фильм, как ни странно, не о журналисте. Он о молодом человеке. Энергичном. Немного эгоистичном. Скорее, профессия журналиста выдумана специально для его образа - образа молодого человека, который едет в провинцию, знакомится там с девушкой, потом уезжает работать за границу, потом возвращается в провинцию и узнаёт, что благодаря ему у девушки большие проблемы, после чего он делает девушке предложение (как ни странно, совершенно искренне, по любви).
Так и в этой книге мне показалось, что Аксёнов изначально задумал книгу не о врачах, а о молодых людях своего времени, и чтобы у них было объединяющее начало, он и сделал их коллегами. Врачами. Но книга, конечно, не о врачах. Она о духе времени. О том состоянии, в котором пребывает молодёжь в начале "оттепели".
Хотя ведь, по большому счёту, молодые люди - Максимов, Карпов и Зеленин - задаются теми же самыми вопросами, которые так или иначе, но интересуют большинство людей их возраста. Вопросы о их месте в этой жизни и обществе. О том, что тебя ждёт и каково твоё будущее. К чему надо стремиться. Да, конечно, книга пропитана социалистической идеологией, и тем не менее выводы, которые в конце концов делают персонажи, я бы не назвал устаревшими и ли несовременными.
Мне показались немного неуместными размышления о современном искусстве. Какие-то они, простите за тавтологию, искусственные что-ли для этой книги. Зато уж в чём не откажешь - так это в мудрости старого Дампфера, который симпатичен не тем, что он живёт по коммунистически, а что он самый человечный человек. Мудрый, прямолинейный и принципиальный. И в какой-то момент времени таковыми становятся и наши молодые врачи - все трое, хотя с Демпфером плотно общается только один из них.
59 понравилось674
Комментарии 8
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Так и не понял, за что тройка? Минимум четвёрки эта книга заслуживает.
Экранизацию Алексея Сахарова вы не видели? Посмотрите обязательно.
На меня огромное впечатление оказал фильм, повесть прочёл уже после. Может быть, поэтому впечатление от неё оказалось хоть и хорошее, но не столь сильное. А вот киновоплощение - просто шедевр. Какие люди, какие дела, какая вера!
Такой фильм хорошо посмотреть в детстве/отрочестве. Посмотришь, вдохновишься - и пойдёшь во врачи.
Известно, что Аксенов сам недолюбливал своё раннее творчество, в том числе "Коллег" и "Звездный билет", считая их наивными, детскими, возможно даже конъюнктурными. Потом он резко разочаровался в советской жизни, перестал её романтизировать, но вот вопрос с отсутствием конъюнктуры в его последующем творчестве весьма спорный. Как по мне, так он просто сменил сторону...
Фильм "Журналист" ОЧЕНЬ люблю. Говоришь, похожи?
Но есть еще и экранизация Аксенова - "Коллеги". Вроде смотрела, но не помню. И не помню, читала ли эту книгу. Но читала более позднее - "Остров Крым". Не понравилось.