Отзывы о книге Возвращение
litera_T8 июля 2024Ожидание Возвращения
Обычно рассказы и романы на военную тематику хочется читать в мае или июне, ближе к соответствующим датам. Но так случилось, что волнительная беседа вокруг рассказа Мопассана "Ожидание" неожиданно привела к этой истории "Возвращение". Действительно в обоих рассказах перекликается тема сыновней любви с разных полюсов отношения к своей матери. Контраст поражает, как в принципе и сами истории, которые что одна, что другая глубоко трогают и вряд ли теперь забудутся...
К сыновьям, как главным героям, я ещё вернусь, а пока несколько слов об этом, пронзающем душу, рассказе, в котором мужчина вернулся с войны. Пережить войну на фронте и в тылу - это особая по своей тяжести жизнь внутри человеческой жизни. В неё погружаются не по своему желанию, и если выходят из этого кошмара в мирную жизнь и не погибают, то возвращаются зачастую уже с другим лицом. И это настолько естественно, что не вызывает никакого удивления и тем более осуждения. Не нам, читающим книги под мирным небом, осуждать кого-либо, кто пережил эти ужасы, каковыми бы ни были их поступки во время или после...
"Люба, молчи, молчи... " - всё время думала я, пока читала. Не надо знать твоему, вернувшемуся с войны, мужу о том, кто приходил к твоим детям или может даже к тебе, пока ты выживала в тылу. А ещё и признаваться в том, кто хотел близости с тобой и была ли эта близость на самом деле... Ой, наивная женщина, открытая и чистосердечная. Он же не рассказал тебе, у кого задержался на несколько незапланированных дней при возвращении домой. А ты и не спрашивала.. Нет, не осуждаю ни её, которую просто жалею, и даже его, который так жестоко поступил в конце со своей семьёй. Я же говорю - война слишком несчастная вещь для нашей психики. Человек не может быть всё время несчастен, он ищет хоть немного удовольствия даже в моменты кошмара. Поэтому ни чьи измены осуждать не буду, какими бы они не были. Если помогли выжить, значит в них была частица добра.
А вот что потом делать с этой реальностью, которая нечаянно открылась и никак не "усваивается"? Ну наверное простить своего супруга, зная свой собственный грех. А можно поступить даже так, как рассказал не по возрасту помудревший за годы войны сын, чтобы утихомирить вспылившего отца, в котором проснулся ревнивый альфа-самец :
"Этот без руки сдружился с Анютой, стало им хорошо житься. А Харитон на войне жил. Потом Харитон приехал и стал ругаться с Анютой. Весь день ругается, а ночью вино пьет и закуску ест, а Анюта плачет, не ест ничего. Ругался-ругался, потом уморился, не стал Анюту мучить и сказал ей: чего у тебя один безрукий был, ты дура баба, вот у меня без тебя и Глашка была, и Апроська была, и Маруська была, и тезка твоя Нюшка была, и еще на добавок Магдалинка была. А сам смеется. И тетя Анюта смеется, потом она сама хвалилась — Харитон ее хороший, лучше нигде нету, он фашистов убивал и от разных женщин ему отбоя нету. Дядя Харитон все нам в лавке рассказывает, когда хлеб поштучно принимает. А теперь они живут смирно, по-хорошему. А дядя Харитон опять смеется, он говорит: «Обманул я свою Анюту, никого у меня не было — ни Глашки не было, ни Нюшки, ни Апроськи не было и Магдалинки на добавок не было, солдат — сын отечества, ему некогда жить по-дурацки, его сердце против неприятеля лежит. Это я нарочно Анюту напугал...»"
И вот перед нами два сына из двух разных историй об ожидании и возвращении. Один не смог простить матери поцелуя, который не был даже изменой умершему папе, а другой - заменил ей хозяина дома, пока отец был на войне и защитил, когда он взбунтовался. А последняя сцена, которая, я верю, вернула всё на круги своя в этом семействе, пережившим войну, и встряхнула уязвлённого мужа и отца - я не смогла перерассказать её даже своей дочери после того, как дочитала. Слезы душили...
T/r/we45k53c/o-r.jpg" target="blank" rel="noopener noreferrer">https://u.livelib.ru/reader/literaT/r/we45k53c/o-r.jpg">
Когда искала в сети иллюстрации к этому рассказу Платонова, который был, оказывается запрещённым в не столь далёкие времена, а сам писатель из-за него был обвинён в «гнуснейшей клевете на советских людей», обнаружила кадры из фильма "Отец" 2007 года, снятого по его мотивам. Я его не смотрела, поэтому включила трейлер, в котором обнаружила совсем иное настроение, нежели в рассказе. То, что было деликатно написано автором - подробно развёрнуто в фильме с неприятными дополнениями, которые придают несколько другой окрас собственному восприятию. Поэтому при всём моём уважении к Гуськову смотреть почему-то не хочется, чтобы не нарушать внутреннюю гармонию иным прочтением...
57 понравилось1,1K
Комментарии 15
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Хорошо ты написала, Татьяна!) И перекличка двух произведений интересная получилась. Но у меня взгляд на возвратившегося героя несколько иной. Мелких подробностей рассказа я уже не помню, но мои симпатии – на стороне детей и жены, а сам герой произвёл на меня неприятное впечатление. И случайная измена его была ведь не на фронте (что можно было бы понять), а уже по дороге домой, где его с нетерпением ждала семья, зная из его же телеграммы, когда он должен вернуться. То есть это обычное дорожное приключение, из-за которого он даже задержался с возвращением. Его отношение к жене и детям тоже мне не понравилось. С женой ему, видите ли, скучно, а дети вообще раздражают.
Поэтому ни чьи измены осуждать не буду, какими бы они не были. Если помогли выжить, значит в них была частица добра.Жена, связавшись с другим мужчиной, помогала выжить себе и своим детям. Её, конечно, вряд ли стоит осуждать. А вот кому помогла выжить измена мужа по дороге домой? Причём герой ведь некрасиво поступил не только по отношению к жене, но и по отношению к своей случайной попутчице Маше. Я не увидела тут частицы добра.
Не верю я и в дальнейшую счастливую жизнь этой семьи. Очень уж эгоистичен и раздражителен возвратившийся отец. Хоть к той Маше он, наверное, уже не уедет, но его запросто может увести какая-нибудь другая одинокая женщина, которых после войны осталось много. Слишком уж легко он меняет решения и отклоняется от намеченного пути. И при этом никого не любит. Очень жаль его детей и жену.
Рецензия, действительно, замечательная по своей душевности и мудрости. Рассказ я читала и со многим согласна. Не согласна лишь с одним (но вы тут ни при чём): зачем его включать в программу 7 класса? Как-то уж очень рано. Помнится, когда дочка проходила его в школе, учительница вообще уклонилась от обсуждения, а у меня так и не получилось объяснить моей юной максималистке (это ж возрастное!), что там к чему. А вот если бы попозже...
Рецензия очень славная, проникновенная и щемящая. Рассказ я не читал, но проблема измен в тылу и на фронте разлученных войною мужей и жен, женихов и невест, и просто любящих друг друга людей меня всегда волновала. Причем и в лагерях тоже. А еще были пропавшие без вести, их были миллионы, а не десятки тысяч. А еще были так называемые враги народа. А еще были ошибки в похоронках. Как по мне, многие люди собственники, у себя бревна не замечают, а в чужом глазу соринку видят. Не существует для меня такой проблемы как измена в страшное время войны. Да, фильм "Летят журавли" потрясающий. Видел много раз и каждый раз не мог смотреть без слез. Да, можно расценить как предательство. Да, "Жди меня" стихи Симонова мои любимые. И тем не менее. Нет такой проблемы! Проблема в восприятии, в том, как вы ее воспринимаете, как к ней относитесь. Были полковые жены, их было сотни тысяч, потому как через армию прошло более 45 млн человек, к маю 1945 в Красной Армии было более 11 млн человек, а ее потери за годы войны, включая раненых и пропавших без вести точно не подсчитал до сих пор никто, но явно больше 40 млн, включая не меньше 20 млн погибшими. Так что, если какая женщина, у которой муж на фронте и приласкала когда солдатика, и пускай не одного, а хоть сотню за время войны, то тут не скорбеть надо, а радоваться, потому как завтра после этой ласки может быть убьют солдатика, или в плен попадет или умрет мучительной смертью от ранения в живот или замерзнет в сорокоградусный мороз.А солдаткам в тылу разве легко было выживать? Голод, холод, непосильный труд, землянки, чекисты лютуют, беспредел, законы бесчеловечные, Сталин что Гитлер, а СССР что фашистская Германия. Так что, будем кидать в солдаток камни? Терпимее надо быть. Вот такое мое мнение. А кому не нравится оно, так это его личное дело.
И Вам спасибо за прекрасный отзыв!!