Отзывы о книге Кадавры
Nezwanka27 июня 2024Давай просто сделаем вид.
Когда я начала слушать эту книгу, я почти сразу в нее влюбилась. Как-то мне приглянулся и мир, и ситуация, было бодро и весело, тем более забавно с отсылками и параллельными историями… Хотя нет, не так. Когда я стала ее слушать, я была уверена, что я когда-то давно уже читала эту книгу. Этот мир был мне знаком. Или я видела об этом сны. Или я жила в этом мире. Но дальше история оказалась мне неизвестна, да и книга совсем новая, не могла я ее слышать или читать раньше, разве что это дежавю.
С чего начать, я не знаю. С того, что мне близки переживания героев? Отношения Даши с матерью (сцена про волосы - это просто эпик, потому что она была почти дословным разговором из моей жизни, когда я приезжала в феврале в РФ!), переживания русского человека в Европе, где ты пугаешься полицейских (как-то в Германии я перебежала пустую дорогу в неположенном месте утром, а потом увидела полицейскую машину, сильно испугалась, что меня оштрафуют, и убегала дворами, думая, что меня могут преследовать). Когда смотришь карты и дороги, старые фотографии родных мест, когда хочешь вернуться, но боишься, что тебя задержат прямо в аэропорте… Всё это моя новая реальность. Я не хочу говорить, что в книге слишком много политики или отсылок именно к текущей войне, каждый делает выводы сам, но очевидно, что без них нельзя представить современную литературу. Это опыт, который не может пройти мимо незамеченным.
Или, может, стоило начать с ощущения, что Даша имеет большие проблемы с психикой, и ей нужно лечение у психиатра, а не дорожные приключения с картой, рюкзаком и обезьянкой. Мания преследования, паранойя, то сейчас ее посадят, то кто-то наблюдает за ней, то идет по пятам, странные то ли сны, то ли бред, где только что она просыпается в крови, но дальше в истории об этом ни слова, а ведь Матвей не мог такого не заметить… Мы знаем только про психотерапию, которая, очевидно, совершенно не помогает. Эта ее травма, она старая детская или новая современная?
Или, может быть, никакой Даши не существует? Да, ее не существует в реальном мире, но в мире кадавров точно ли она есть? Автор рассказывает нам, какой Матвей выдумщик, прыгает из года в год в повествовании, и я не понимаю, какой правильный возраст героев, так в главе 1996 рассказывается, как Матвей в 11 лет стрелял в отца, значит, Даше 9, тогда, в 2027 ей должно быть 40. В истории про зуб и после ( 6 и 8 лет) вообще не фигурирует отец, странно. Если же 1996 - это год падения Даши, тогда как будто более-менее сходится, но все равно сомнения обуревают, почему Смолов, который вроде уже не отчим, всё еще называется отчимом и вытаскивает Матвея из переделок? Можно лишь все эти скачки по временам объяснить тем, что человеческой памяти нельзя доверять, она путает места, людей и даты, и переставляет всё так, как удобно человеку думать сейчас. Но вот в конце книги Матвей буднично рассказывает несуществующую историю про дочь
так, как будто та жива,и я представляю, как Матвей выдумывает нам что-то подобное и про сестру
, а на самом деле Даша умерла по его вине, потому и не могла спасти Настю.В конце Даша говорит, что ее падение было за 30 лет до падения Насти (2022, 5 лет назад от 2027), тут тоже у меня не складывается.)Про Настю. С самого начала ясно, что Даша видела и узнала девочку, не стала ей помогать по каким-то внутренним причинам, и просто пошла домой спать и петь песни,этот момент хорошо отрезвляет, ты понимаешь, что Даша - тоже отвратительный человек, хороших в этой истории нет. Зачем автор решил в конце сыграть в Моргана Фримана и всё объяснить - вот этого я не знаю.
Вставки глав без номера - прекрасны, показания свидетелей - отличный ход, мы видим множество разных мнений от отрицания до слепого поклонения. Глава про рынок сначала выбесила, но я приняла и ее, тоже прием, почему бы и нет.
История про художника, которая ничем не закончилась, а нашлась объясняющая пдфка - сойдет. Кто следил за Дашей? Никто, у нее больная фантазия. Куда Даша делась? да она взрослый человек, могла уехать, могла покончить с собой, могла по своей или не свой воле попасть к ФСБшникам. Это не очень важно, она могла самостоятельно порвать все связи с семьей и начать новую жизнь, в этой ее все равно никто не ценит.Вообще в последнее время мне в книгах кажется странным, что персонажи не разговаривают друг с другом о проблемах, о том, что их тревожит. А ведь иногда разговором можно многое прояснить. И уж или окончательно разойтись, или понять и быть рядом. Большинство историй основаны именно на том, что мы, люди, не говорим. Мы знаем, что поколение перед нами не умеет в границы и психологию, но мы- то уже умеем, можем хотя бы попытаться… Нет. Ничего подобного.
Так что же такое “Кадавры”? - для меня в целом это нечто, на что ты никак не можешь повлиять, не можешь убрать, исправить, заставить исчезнуть, оно существует вне зависимости от твоего мнения, твоих действий, твоих истерик и постов в соцсетях. Не важно, война, катаклизмы, события личного характера, за которые ты чувствуешь вину. Ты можешь не трогать кадавров и делать вид, что ничего не происходит. Можешь попытаться отвлечься, забив в них гвоздь, это переключит твое внимание с кадавра на какие-то другие насущные проблемы, будет сложно жить, будет больно иначе, но во всяком случае отвлечет от бессилия. Я сначала не понимала, зачем забивать гвоздь, ведь это вредит и тебе, и другим, становится только хуже. Но потом вспомнила свои подростковые годы. Это не замалчивание ситуации, не отключение от реальности, а как будто смена фокуса. Это как самоповреждающее и саморазрушающее поведение, в нем нет здоровой логики, в идеальном мире такое нужно лечить.
ССГ - синдром смещенного горя - о том же. Когда тебе кажется,что ты в чем-то виноват, кадавры об этом постоянно напоминают. И вот ты уже чувствуешь себя если не центром вселенной, то героем фильма, ответственным за нечто непонятное и большое. Может быть, нужно простить себя? Может, если бы все просто приняли то, что кадавры есть, и не трогали их, не было бы никаких проблем? А может надо браться за них сообща? Муж говорит, что гвозди - это расчеловечивание других людей. Что ж, и такое вероятно. Не зря ведь эти сущности не совсем похожи на людей, то зубы все одинаковые, то зрачков два, то одежда ненастоящая, каждый ищет, как объяснить, что это другое, что это не люди.
Интересно, как один из свидетелей рассказывает, что кадавры были и раньше, начались давно, просто мы вытеснили их из памяти, затерли, забыли, как забываем и скрываем трагедии прошлого. Другой говорит, что эти существа двигаются, но никто ему не верит. Мать находится в такой стадии, что видит у кадавра шрам, как у своей погибшей дочери... Не имеет значения, откуда взялись кадавры, имеет значение, как мы к этому относимся. Как мы объясняем это себе, или ищем знакомые черты в чем-то неизведанном, чтобы было спокойнее что ли…
Много вопросов. Некоторые мне не кажутся важными, другие смущают. Но я могу подумать над этим на досуге, развивать фантазию. Почему русским нельзя изучать кадавров, а китайцам можно? Почему кадавров не обнесли забором сразу, а немножко поизучали и бросили? Они все еще появляются? Почему смотрят в небо? Кадавров нет в других странах или там иначе к ним относятся, например, не трогают? Почему Матвей
забил гвоздь и ничего не чувствует, но всё равнозажирает чувство вины после поездки к бывшей жене?
Отдельно скажу ( против тех, кто рассказывает, что автор ненавидит Россию), мне понравилось, что Даша замечает хорошее. Как будто не всё так уж ужасно, как, например, писала ее бывшая начальница. Мне показалось, что автор любит свои родные края и скучает, как и я.
Конечно, можно найти много аналогий на то, что сейчас происходит в РФ. Я думаю, уехавшие из страны принимают и понимают эту книгу иначе, чем те, кто остался. Нет хорошей и плохой стороны, мы все травмированы, нам всем с этим жить. То, что мы уехали от кадавров не значит, что на нас это теперь не действует, соль расползается, и весь мир туда затянет, если мы не придумаем, как остановить заблуждающихся людей, готовых делать больно даже самим себе, лишь бы и другим было плохо.
Когда я дослушала книгу, моей первой мыслью было: так нечестно, слишком мало рассказано, я не готова уйти из этой истории, из этого мира, зачем так делать?! Потом я побегала, поразмышляла, давно книга не давала мне столько мыслей для обдумывания, столько смыслов. Я увидела что-то новое, поняла, что нельзя писать отзыв, как только перевернул последнюю страницу, до тебя может дойти что-то, что не дошло сразу. И это было особенно удивительно и интересно. И я послушала книгу еще раз. Очень здорово сделана аудиоверсия на разные голоса со звуковыми эффектами. После я полистала текстовую версию. Послушала подкаст с автором, другой, узнала, что на книгу много негативных отзывов. Послушала ту книгу, на которую ссылались недовольные, и вторая книга мне не зашла так, как “Кадавры”. И вот я как будто готова писать рецензию, и как будто еще нет. Мне нравится, что я могу додумать сама что-то за автора. Что я представила себе какой-то мир, и он теперь зависит от меня, от моего настроения и мнения. Что случилось после завершения повествования? Нам об этом ничего не известно, но я могу продолжить эту историю внутри себя в разных вселенных с разными результатами.
Может быть ничего не изменилось, кнопка просто не сработала. Может быть вся планета в труху от ядерной войны, а может быть только от кадавров ничего не осталось, и всё вернулось к тому, что было раньше. Нов книге мы этого узнать не можем, как не можем в реальной жизни предсказывать будущее.
Содержит спойлеры
30 понравилось1,1K
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Шикарный отзыв. И всё-таки, как вы считаете, что случилось с Дашей и Матвеем?