Отзывы о книге Радуга тяготения
Wender30 ноября 2014«Lingua latina non penis canis est»
Женщина, тебе должно быть стыдно, тут же дети!Когда-то только поступив на первый курс и слушая разговоры старшекурсников, я регулярно встречала это выражение. В ответ на все вопросы ответ был один: этот ад надо почувствовать самим. Ещё чуть-чуть и вы все поймете. И мы поняли, но к делу это не относится. Всем известное Луркоморье по этому поводу говорит: средневековый мем готичных ботанов, означает неимоверную трудность изучения латыни и большую крутость её освоивших. К чему это я? А вот. «Arcus Caelestis non penis canis est»По сравнению с тем, что мой мозг пережил на этой неделе, латынь была легкой разминкой. Это не просто трудное чтение, эта книга выносит мозг из черепной коробки, аккуратно препарирует его первые секунд десять, а потом хватает кувалду и вдребезги разносит все, что не успела уничтожить до этого. Чтобы не потеряться, не упустить отсутствующую нить пришлось буквально жить с этой книгой, читая её везде. Спасибо температуре и бессоннице, есть подозрение что они частично сберегли мое восприятие. Так что прочтение этой книги – то, чем я реально горжусь. И смутно надеюсь, что смогла усвоить хотя бы процентов 5 от всего, что вкладывал в неё Пинчон, потому что сильно сомневаюсь, что в ближайшие пару десятков лет мне хватит желания взяться за эту монументальщину ещё раз. Тем более, что читать её в переводе снова точно не хочется, в этом так точно. Но в своих шансах лучше понять её в оригинале, я тоже не уверена.
Теперь немного о самой книге. Главное правило чтения Радуги: забудьте о логике. Вот прямо сейчас. Или в тот момент, когда решить скачать или купить её. Или после первого абзаца. Не пытайтесь уследить за всеми поворотами сюжетов и деталями. Не выписывайте себе персонажей – все равно не запомните. По ощущениям там больше сотни героев и большую часть из них запомнить все равно не получится. Я сразу после закрытия книги наберу около десятка героев, о которых я внятно могу что-то рассказать. Остальные мелькают в повествовании, сбивая с толку и тут же исчезая из него. Ещё одно правило: даже если вы уверены, что давным-давно забыли, что такое брезгливость, все равно остановитесь и подумайте. Количество мата, трэша, пороков и извращений зашкаливает. К примеру, копрофагию уже не упомянул только ленивый, так что чтение за едой, особенно людям с богатым воображением не рекомендую категорически. И последнее: это не история и не роман. Это текст. Возможно во многом текст ради самого текста. По обилию грязи из прочитанного за этот год Радуга может сравниться только с Литтеллом. Только там вся грязь выступает фоном, подчеркивающим ужас происходящего, а здесь это просто грязь. Так что я прекрасно понимаю, о чем думали те члены журю и, которые голосовали против. И понимаю тех, кто голосовал за. Потому что язык прекрасен. Настолько разнообразный, что не верится, что все главы написал один и тот же человек. Настолько завораживающий, что некоторые страницы я перечитывала не потому, что с первого раза упустила что-то или отвлеклась, а потому, что хотелось ещё раз услышать их звучание. Зачитывала хаотичные отрывки вслух своим несчастным соседям в этот момент, в четыре утра отправляла сообщения с парой фраз, чтобы с утра не забыть обсудить их. И все равно, кажется, что упустила очень много. Забавно, что именно в этой книге нашлась одна из лучших цитат о любви для меня:
«Внутри меня ты бродишь из грезы в грезу. Ты узнала ход в распоследний мой обшарпанный уголок и там, средь обломков, отыскала жизнь. Я теперь не скажу точно, какие слова, образы, грезы иль призраки «твои», какие «мои». Уже не разобрать. Мы оба теперь новые, невероятные…»
И именно в тот момент, когда была так нужна.
Я хотела бы поставить отрицательную оценку исключительно потому, что лично для меня очень важен сюжет, а не только форма. А здесь мы с ним разминулись. И те моменты, когда красота формы помогала забыть об этом, оказались слишком редкими. Я спокойно могла бы поставить положительную оценку, потому что это именно тот случай, когда гениальность автора, ну или его воспаленного сознания, очевидна. Я согласна с Роджером целиком и полностью – это все Е****е безумие. Отвратительно, провокационно, удивительно.
28 понравилось647
Комментарии 8
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
просто влюблен в эту книгу.
Я вот просто аплодирую тебе! Мне месяца было мало для этой книги, страдала, что приходилось быстро читать, а ты... Просто вот слов нет! Просто вот Герой всей ДП!
Что творится: за этот день - это уже пятая рецензия на эту книгу. П. С. Книга - дрянь. П. С. С. Витгенштейн был прав: все проблемы от языка, ибо вышеприведённая цитата, если разобрать её логически, не имеет смысла.