Отзывы о книге Белое на черном
Wanda_Magnus26 ноября 2014Чаще всего среди людей, которые далеко не вчера слезли с ветки и уже обучены правилам человеческого общежития, можно встретить два типа по их отношению к инвалидам. Первый тип считает, что инвалиды - самые обычные люди и во всем, что не касается их непосредственной инвалидности, ничем не должны отличаться от других, в том числе иметь покладистый характер и не требовать к себе повышенного внимания. Второй тип признает за инвалидами все трудности их жизни, но видит в них отличный вдохновляющий пример, запрещающий им, здоровым, попросту распускать нюни. Но эта книга не подходит ни для одного из этих типов.
Человек с инвалидностью - такой же человек, как и прочие. Именно он, и никто другой, решает, как ему себя вести - обращать внимание на свою инвалидность или просить окружающих игнорировать ее, быть беспечным и радостным либо обозлиться на весь мир, благодарить судьбу за хорошее или поносить за плохое. Он не обязан служить ни для кого вдохновляющим примером или пугающим напоминанием о том, что жизнь может быть гораздо хуже.
Не слишком особенный и уж тем более не уникальный опыт Гонсалеса Гальего дает ему право рассказывать о себе в сколь угодно непрофессинальной, художественно неполноценной и желчной манере, он имеет право быть однобоким и субъективным, потому что Гонсалес Гальего рассказывает свою историю без малейшего вымысла - так, как она происходила с ним долгие годы. Голодный и беспризорный ужас провинциального советского детдома, беспросветная канитель дома престарелых, бесконечно вращающаяся система, которая словно мясорубка поглощает тела незащищенных физически и/или социально. Ироничная действительность победивший нацизм страны, в которой евгеника процветает в тени системы социальной защиты. Короткие вспышки радости от того, что где-то тебя вовсе не стремятся раздавить или уничтожить, а считают за нормального человека. Повальная и почти не подвергающаяся рефлексии ненависть ко всему, что превращает жизнь в жалкое существование.
Но помимо личного опыта Гонсалеса Гальего-инвалида есть еще и личный опыт Гонсалеса Гальего-заложника политической обстановки. Той самой, когда ценность политического имиджа страны выше, чем ценность человеческой жизни (а когда бывало иначе? - хочется спросить. Просто далеко не каждому человеку давали понять, что эта самая жизнь - его собственная). И есть его опыт, как живущего в детдоме ребенка - отличный аргумент для тех, кто уверен, что детдом для ребенка куда лучше, чем не родиться вовсе. И опыт советского гражданина, которому день за днем промывали мозги навязчивой пропагандой.
Почему же я выделяю особо именно опыт инвалидности? Да потому что Гонсалес Гальего сам говорит - все было бы иначе, будь у него способные ходить ноги. Тогда бы даже в богом забытом детдоме, в самом счастливом на свете советском государстве у него были бы привилегии - например, привилегия хорошо учиться и поступить в институт. А так ему приходилось ползти, чтобы хотя бы попасть в туалет, чтобы избежать ругани нянечек, которые за нищенскую зарплату вытирали чужие грязные зады.
Привилегии в нашем обществе - великая вещь, и чем их меньше, тем ценнее кажется каждая из них. Однако тем, у кого они уже есть, трудно понять всю прелесть от их наличия. Например, привилегия не считаться куском биомусора на официальном уровне - многие ли осознают ее? Впрочем, в этой книге нет ни слова о привилегиях. Она вообще написана не об этом. Это просто короткая и емкая история жизни человека. Как и многие другие книги, написанные авторами о самих себе.
57 понравилось1,2K
Комментарии 4
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Ну что же сказать,родись он в Испании,ему,наверное :)) с большей радостью бы вытирали зад чужие нянечки. А так? На кого сетовать-то? На родителей,которые вместо учёбы предоставленной абсолютно безплатно советским государством за счёт тех же нянечек,или в перерывах между ею занимались сексом (Ведь они были иностранными заокеанских стран,где уж наверняка-то знают в этом толк,правда :)),в отличие от нас,целомудренных,да?). Да и с мамашей ему не повезло,откровенно говоря,которая не поинтересовалась,а где это гробик с тельцем родного сынули. Хотя,честно говоря,история эта шита белыми нитками: он и весь детдом знает всё про его родных в детдоме,а самим родителям,я так понимаю,глубоко наплевать на него! Так получается,что ли? Да и зачем было советской системе отбирать его у матери? Мотивация? Может сначала папашка отказался,а затем и мать плюнула на сына. Из-за непонятной фантастичности вымысла похищения его соц.системой отсутствует также мотивация читать подобные мемуары что ли? Здесь грех ругать какую-либо систему или какое-либо государство,неважно,какой в нём строй. Это уже судьба! Не знаю,родись он в Испании,или в Венесуэле,или например в Англии или США те лет,может тамошние нянечки с большим удовольствием вытирали бы чужой для них зад смуглого мальчишки? Ой,что-то сомневаюсь я? :)) Вся эта история напоминает мне одну народную мудрость,перефразируя которую можно сказать так: " Не делай Гальего добра,не получишь зла!"
Интересующимся можно посоветовать документальный фильм "Письмо матери" о жизни Гальего, долгожданной встрече с матерью. На внеклассных мероприятиях в школе показывали старшеклассникам, многие плакали
когда-то читала. неплохая книга. хотя советовать ее кому-нибудь не стала бы. слишком душный эмоциональный фон. как попытку привлечь внимание к социальной проблеме - положению инвалида в обществе - одобряю, как крик души - уважаю и согласна с рецензентом в том, что:
Не слишком особенный и уж тем более не уникальный опыт Гонсалеса Гальего дает ему право рассказывать о себе в сколь угодно непрофессинальной, художественно неполноценной и желчной манере, он имеет право быть однобоким и субъективным, потому что Гонсалес Гальего рассказывает свою историю без малейшего вымысла - так, как она происходила с ним долгие годы..Вы так написали, что захотелось прочесть.