Отзывы о книге Ложная слепота

  • Аватар пользователя
    JewelJul
    21 ноября 2014
    Если подойти к задумавшемуся человеку и громко крикнуть ему в ухо: "Тринадцать!", человек несомненно вздрогнет, испугается, начнет размахивать руками и сердиться, что бесспорно доказывает мистическую природу таинственного числа.

    Но я не с того начала. Здравствуйте. Я JewelJul, и я инфузория-туфелька. Волновой пик.

    По подрагиванию кончика мизинца левой руки я вижу, что вы надо мной смеетесь. Ну-ну. Над кем смеетесь-то, господа? Над собой смеетесь. Думаете, я одна такая туфелька? Ага, как же. Идите, поговорите минуточку с Питером Уоттсом, я вас уверяю, это незабываемое ощущение ущербности собственного мозга вас настигнет секунд так через тридцать, и то только потому что наш мозг - медленный. Читать Уоттса - это как пытаться считать весь Интернет за час. Он написал не просто научную фантастику, это какая-то кило-мега-гига-тера-пета-экса научная и нефантастика вовсе. Так и хочется сказать, что книга основана на реальных событиях. Но скажу по-другому, книга основана на реальных разговорах нескольких ученых и двух маленьких вполне возможных в нашей реальности допущениях.

    Первое допущение: одна маленькая мутация в одной лишь хромосоме превращает вид Homo sapiens в вампира. По неловкому ерзанию указательного пальца на правой руке я вижу, что вы больше не хотите читать эту книгу. Какие, марсов пень, еще вампиры? Ну такие вот:

    "Эти твари такие сообразительные, что дрожь берет. Ты знаешь, что они могут одновременно удерживать в сознании оба аспекта кубов Неккера?... Суть в том, что они способны на то, что для нас людей, неврологически невозможно. Они способны одновременно воспринимать множественные картины мира... То, что мы вынуждены прорабатывать шаг за шагом, они замечают с первого взгляда, им не надо думать об этом. Ты ведь знаешь, что ни один обычный, немодифицированный человек не сможет с ходу перечислить все простые числа между единицей и миллиардом? В старые времена на такое были способны лишь редкие аутисты".

    Это чтобы вы представили стиль автора. Все доказуемо, подо все, под каждый чих подведена научная база, на всякую особенность вампира найдется свой процесс, связанный с мутацией, которая вызывает такой-то сбой в такой-то системе, поэтому вампир не спит (а наш не спит), пьет кровь (наш еще держится) и боится распятий (наш боится, "глюк с крестами"). А кроме вампира-руководителя ведь есть еще расщепленная множественная личность, а-ля Билли Миллиган, лингвист; человек-синестетик, с вживленными и внешними чипами, дискретно распределенными во внешней среде, биолог; девушка-солдат с армией роботов-пехотинцев, подчиненных движениям ее разума, защита. Ну и естественно главный герой - получеловек-полуандроид, с машинной половиной мозга, сшитой с человеческой половиной сквозь мозолистое тело, который не знает/забыл, что такое эмпатия. Не забудьте, это рассказываю я - инфузория. В книге же такое, такое... но все логично, все насквозь прозрачно, особенно если примерить на себя очки Сарасти-вампира и вывернуть наизнанку мозг. Кажется, мои аксоны, нейроны и дендриты никогда не станут прежними. Волновой пик.

    Второе допущение: во вселенной существует иная форма жизни (не ожидали?). Нечеловек, кто бы мог подумать. Настолько чуждые создания, что человечество для них - вирус. Одни наши волновые возмущения в атмосфере (ну то же радио) уже несут в себе угрозу. Попытки наладить контакт, как-то объясниться обречены (ли?). Гигантский волновой пик.

    Сюжет, кстати, прост. На Землю спустилась неведомая сетка неведомых огней... чуждые инопланетяне... в аннотации, в общем-то, все есть. Нам, туфелькам, все из нее ясно. У Уоттса талант рассказывать о сложном просто (да, в его книге все просто, несмотря на все, что выше написано в рецензии, вы научные работы по квантовой физике почитайте, вот там будет тяжко. А термины, ну кто же боится терминов, а Интернет на что?). Питер Уоттс - не Эрленд Лу, который наивно пишет просто о простом. И не Карл Густав Юнг, который пишет сложно о сложном. И даже не, прости Уоттс за сравнение, Вадим Панов, пишущий сложно о простом. Это какой-то Умберто Эко от научной фантастики, скрещенный с Григорием Перельманом, скрещенный с Альбертом Эйнштейном, скрещенный с мутацией вампира. Я вот не уверена, что автор не вампир, уж слишком много всего он держит в голове.

    По сравнению с сюжетом гораздо более сложно восприятие идей и придумок Уоттса. Он сверхплотно нашпиговал каждый абзац рассуждениями, диалогами, фактами о ... разном. О дихотомии "ум vs. разум", о подсознании и сознании, работающими помимо человеческого восприятия. О том, какое вообще это восприятие у людей убогое. По голубому мерцанию своего монитора вижу, вы не согласны. Не буду никого убеждать, Уоттс и прочие вампиры давно это знают. Они видят каждый волновой пик нашего мозга. Теперь знаю и я, JewelJul, инфузория-туфелька. Волновой пик.

    Девушкам-филологам не читать. Всем остальным читать. Разум уйдет от тебя.*

    PS А можно ли говорить, что я прочла Ложную слепоту трижды, если я каждое предложение по три раза перечитывала?

    _______________________________________________________ * Твоя - три. Моя - не три. Гигиена уйдет от тебя. Из китайской инструкции к мочалке.

    like65 понравилось
    642

Комментарии 134

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
Delfa77721 апреля 2019

Юль, смутила ты меня гаданием по подрагивающим пальцам) теперь с сомнением кошусь на книгу, которую надо читать, ибо оттягивать больше низзя)

like1 понравилось
Аватар пользователя
Sibisha27 октября 2018
Какие, марсов пень, еще вампиры? 

:)))))))))) С наслаждением прочитала твою рецензию. :) Она лучше книги. Правда.:)

like1 понравилось
Аватар пользователя
varvarra29 мая 2017

Чудненькая рецензия! Обрадовала и оценка, так как эта книга в скорой очереди.

like1 понравилось
Аватар пользователя
newchipo17 июня 2016
Читать Уоттса - это как пытаться считать весь Интернет за час.

Вот-вот. Но только не интернет, а оглавление Википедии. Самих статей в книги почти нет, одни не гиперссылки. :)

like1 понравилось
Аватар пользователя
mrn292224 ноября 2014

Юля, шикарная рецензия!

like1 понравилось
Аватар пользователя
Telegramma22 ноября 2014

Вот уляжется в голове пустой звон после попавшей туда струи пелевинского абсурда "Чапаев..." и может быть удастся сфокусировать взгляд еще и на Уоттсе)) А эти spa-процедуры (ну там, андроидотерапия, обертывание вампирами) доступны только модельным инфузориям или вышедшие в тираж стоптанные амебы тоже могут расчитывать на омолаживающий эффект?))

like1 понравилось
Аватар пользователя
trounin22 ноября 2014
Сюжет, кстати, прост.

этот абзац просто меня умилил... мощно был прописан!

like1 понравилось
Аватар пользователя
sireniti21 ноября 2014
Девушкам-филологам не читать. Всем остальным читать. Разум уйдет от тебя.*

это что же, мне читать нельзя?

like1 понравилось
Аватар пользователя
sireniti21 ноября 2014
PS А можно ли говорить, что я прочла Ложную слепоту трижды, если я каждое предложение по три раза перечитывала?

- да!!))

like2 понравилось
Аватар пользователя
Jedaevich21 ноября 2014

Приветский привет от куратора Уоттса, и спасибо за рецензию )

Аватар пользователя
LiLiana21 ноября 2014

Ух, как ты написала, спасибо я обожаю эту книгу!) Что ж, дальше пробуй браться за Морские звезды, они слабее но все равно замечательные.

like1 понравилось
Аватар пользователя
13131321 ноября 2014

Юль, как ты увлекательно и заманчиво написала))! Классная рецензия! А книгу читать и хочется и колется. Попробую:))

like1 понравилось
Аватар пользователя
sher240821 ноября 2014

Юля, рецензия просто МЕГА-ФФ-КОСМИЧЕСКАЯ! Мне эту книгу на Нептуне в ФФ читать, а я только от Солнца отлетаю, мне еще чапать и чапать по космическим дорожкам. Как теперь дотерпеть, не представляю:))

like2 понравилось
Аватар пользователя
raima21 ноября 2014

я пока собираюсь с духом, чтоб читать его)) совсем не филолог, но мало ли)))

like2 понравилось
Аватар пользователя
Manoly21 ноября 2014

Как ты увлекательно написала, просто ууукх!)) Но

если я каждое предложение по три раза перечитывала?

Как такое читать, ужас)))

like2 понравилось
Аватар пользователя
winpoo21 ноября 2014

Здорово написали! :) "Вряд ли рискну читать эту книгу, уж больно не мой "аффтор", но удовольствие от Вашей рецензии получила полнейшее - вплоть до последнего штриха из китайской инструкции про мочалку. :)))

like2 понравилось
Аватар пользователя
Egery21 ноября 2014
Девушкам-филологам не читать. Всем остальным читать.

Рецензия интересная, Юля, я посмеялась над первой фразой, познакомилась с тобой поближе :-) Вникла в допущения :-) Но я, наверно, не осилю такую фантастику...

like1 понравилось
Аватар пользователя
LynxJunior21 ноября 2014
могут одновременно удерживать в сознании оба аспекта кубов Неккера?

Очень полезный навык, наверное)) Ёлки-палки, хоть бросай всё и беги читать ЛС! >,<

like1 понравилось
Аватар пользователя
ksu1221 ноября 2014

а я не потянула Уоттса(((( , но пробовала читать другую книгу " Морские звезды", не смогла , такое все.... жесткое, неживое показалось(((((, не справилась...

like1 понравилось
Аватар пользователя
Little_Dorrit21 ноября 2014
Я JewelJul, и я инфузория-туфелька.

Как это мило, рада познакомиться)

like3 понравилось