Отзывы о книге Алая буква
KaterinaAd12 июня 2024Аннотация увлекательнее книги
Тот случай, когда пересказываешь сюжет, и выходит интереснее, чем написано в книге)
Очень тяжеловесный язык - я продиралась через предложения с таким трудом, что даже в какой-то момент думала бросить. Но совместные чтения с подругой и то, что книга давно была в списке must read классики, убедили дочитать.
Первые 200 стр книги это вообще какой-то отвлечённый рассказ автора про порт и таможню - далее по сюжету это никак не всплыло, и было видимо добавлено, чтобы придать объём роману.
Далее вроде пошло подобрее, когда автор подошёл к самой сути истории. Но нам в аннотацию сразу вынесли от кого Эстер Принн родила ребёнка - зачем? Я не знала детально о чём книга, и мне как бы было бы интереснее быть в неведении до кульминации.
На историях про пуритан у меня всегда знатно пригорает, и в частности обычно это заслуга авторов, которые так жутко описывают этих тщеславных моралистов и религиозных фанатиков, что хочется ворваться в книгу и надавать им по щам. Но в этой истории я даже не понимала, как автор относится к происходящему - он занял позицию стороннего наблюдателя и просто пересказал нам, мол вот в таком-то году произошло такое вот событие и решайте сами, как и что. Сомнительно, но окэй.
Персонажи тут, конечно, один стрёмнее другого. Сама Эстер, которая в силу своего времени и обстоятельств вышла замуж за стареющего нелюбимого мужчину, который её одну отправил в чужие края. И она так покорно принимает своё унизительное положение вместо того, чтобы уехать с отцом своего ребёнка из своего городка ( о том, что можно свалить только спустя 7 лет (7 карл!) они начнут догадываться и обсуждать план - а чё, так можно было?). Её муж это вообще отдельная тема - мало того, что он догадывался изначально, с кем у Эстер были отношения, так он ещё и мстил ей и отцу ребёнка, вернувшись к ней под видом некоего доктора, и просил никому не говорить, что он и есть тот блудный муж. Тут как бы ожидаешь, что мужчина приедет извиняться за то, что бросил жену на произвол судьбы в новом месте, ан нет.
Священник Димсдейл просто убил своим лицемерием - столько лет он якобы мучился своим грехом (при этом работая в церкви и ведя проповеди и морали и нравственности) и когда наконец Эстер созрела, чтобы сбежать из этой сектантской общины, решил сознаться в свои грехах. При этом я не увидела какого-то раскаяния и любви ни к Эстер, ни к своей дочке. Описание автором того, что произошло с ним и почему он умер и что у него там в итоге было под рубашкой - вообще какая-то фееричная чушь.
В целом я не жалею, что прочитала книгу. Было познавательно окунуться в ту эпоху, когда люди создавали себе сами рамки и загоняли в них себя и других, и из любой мелочи могли создать драму на пустом месте.
Но понять, как этот роман попал в список лучших книг американской литературы, я не могу. Он не даёт читателю сделать какие-то выводы, просто сухо пересказывает историю одной несчастной женщины. Думаю, из этого сюжета можно было бы написать реально классный остросюжетный классический роман с раскрытием героев. Увы, на мой взгляд, у Готорна не получилось.
Содержит спойлеры
5 понравилось230
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым