Отзывы о книге Колыбель для Кошки
Naelin16 ноября 2014Ах, вот ты, какой, Курт Воннегут! Как глоток свежего воздуха. Необычная и даже завораживающая форма подачи. Всё повествование поделено на 127 мини-глав – своеобразных притч. И многие из них нашли во мне свой отклик.
Основная идея книги сформулирована самим автором: «..над чем бы ученые не работали, у них все равно получается оружие». Цитата, уже давно ставшая афоризмом. Кто должен нести ответственность за изобретение ученого? Должен ли сам изобретатель думать о том, как может быть использовано его изобретение, или об этом должны заботиться те, на кого он работает?
И с горечью я понял, что мое согласие стать хозяином освободило Фрэнка, дало ему возможность сделать то, что он больше всего хотел, поступить так же, как его отец: получая почести и жизненные блага, снять с себя всю личную ответственность.
«На что может надеяться человечество, - подумал я, - если такие ученые, как Феликс Хонникер, дают такие игрушки, как лед-девять, таким близоруким детям, а ведь из них состоит почти все человечество?»
Затрагивая такую тему, автор за основу взял изобретение атомной бомбы и отношение людей к бомбардировке Хиросимы. В том числе, он поднимает вопрос о самоопределении нации, которая посчитала возможным использовать такое оружие (тема, весьма актуальная в наши дни).
…я была ужасно расстроена тем, что американцы не могут себе представить, как это можно быть неамериканцем, да ещё быть неамериканцем и гордиться этим.
Высшая форма измены, - сказал Минтон, - это утверждение, что американцев вовсе не обязательно обожают всюду, где бы они не появились, что бы ни делали. Клэр пыталась доказать, что, проводя свою внешнюю политику, американцы скорее должны исходить из реально существующей ненависти к ним, а не из существующей любви. <…> Во многих местах разных людей не любят. В своем письме Клэр только указала, что и американцев, как всяких людей, тоже могут ненавидеть и глупо считать, что они почему-то должны быть исключением.
А ведь книга была написана в 1963 году американским писателем.
В то же время, наука здесь противопоставляется религии, но религии искусственной. С первых строк автор знакомит нас с религией, призванной дать людям счастье, но и она является чьим-то изобретением, за которое надо нести ответственность. А ведь то же самое можно сказать и об искусстве.
Если уж человек стал писателем – значит, он взял на себя священную обязанность: что есть силы творить красоту, нести свет и утешение людям.
Под шутливой формой автор затрагивает множество сложных вопросов. Он говорит о худших сторонах человеческой природе и уме, который даёт человек огромную власть. Но вместе с властью приходит ответственность, которую, хочешь не хочешь, надо нести.
8 понравилось19
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым