Отзывы о книге Затворники

  • Аватар пользователя
    neverova1747
    2 июня 2024

    И скучно и грустно

    Эта книга могла бы уместиться на ста страницах, но профессор истории искусств решила покрасоваться. Одна треть книги посвящена архитектуре,произведениям искусства, языкам. Вторая треть – это вода. Абсолютно не влияющие ни на что сюжетные линии. Кэти Хэйс представляет нам персонажей, всеми силами пытается их раскрыть, но к сказанному изначально нечего добавить. Все действующие лица такие какие есть, разве на последних страницах ярко читаются особенности психики главной героини. Ну и последняя треть принадлежит сюжету.Кстати, неплохому пятидесятистраничному триллеру, если обрезать всё ненужное.

    У книги нет атмосферы. Казалось бы – музей, древности, сотни страниц посвященные чему-то далекому, но по итогу весь мир – поток сознания маленькой овечки Энн Стилуэлл. Скучного сознания. Да, имеют место быть несколько коротких моментов с эротическим подтекстом, но это единственные эмоции, на волну которых можно попасть и то на пару секунд. Главная героиня изначально показалась мне достаточно поверхностной и эмоционально ограниченной. Она переживает о том, во что одета и как её оценивают другие, хотя знает несколько языков, в том числе мёртвых, хорошо ориентируется в своей работе, вроде бы сама получает удовольствие от своих глубоких исследований. То есть, должна производить впечатление если не уверенной в себе, то хотя бы стоящей на ногах девушки.Но Кэти Хэйс рисует заблудшую овечку, которая ведется на дорогие подарки и мимолетные желания. Правда, овечка с сюрпризом, с острозаточенными зубками, но об этом читатель узнает только в конце, когда проберется через дебри бестолковых любовных треугольников и попыток найти хоть какую-то каплю мистики и загадки.

    В книге нет духа соперничества, заявленного в описании, нет никаких тайн и загадок (хорошо, одно есть – смерть отца Энн). Это абсолютно безликое произведение, цепляющее лишь последней страницей.

    Не могу сказать, что персонажи шаблонные, но они не живые. Им приписывают эмоциональные реакции, но будто это не герой книги, а фанерка на фоне для монолога главной героини. Патрик в начале кажется располагающим к себе, но позже персонажа убирают так далеко от второго плана, что его появление кажется раздражающим.

    Симпатия Энн к Лео не понятна от начала и до конца. Просто с первых строк и до последней встречи. Тут и тайны, и предательство, в некоторой степени с обоих сторон, но герои ведут себя так, будто случайно наступили на прутик в парке – отмахнулись и пошли.

    От всей книги впечатление будто у автора была подруга, которой она всю жизнь завидовала и смогла превзойти её (если вообще можно так сказать)только на страницах книги. И ничего больше кроме этого первенства автора в жизни не волновало.

    Мне не понравился ни один из персонажей – воры, сплетники,убийцы. Я понимаю, что в каждый человек пытается урвать себе место под солнцем.И в этой книге рассказывается о грязной игре. Но рассказывается как о чём-то само собой разумеющемся. А самое обидное, что таро тут вообще не имеет значения. Никаких откровений, только будто карты оправдывают стечение обстоятельств.

    Читать не советую. Читаю я обычно залпом, тут потратила две недели, пытаясь пробраться через описания музея и перешёптываний второстепенных персонажей. Хотя текст достойный, была бы в нем цель, чтиво бы зашло.

    Сюжет – 2/5
    Арки персонажей – 1/5
    Подача – 4/5
    Обложка – 4/5

    like8 понравилось
    259

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым