- Главная
- Алексей Поляринов
- 📚 Книги
- Кадавры
- Рецензии
- Автор высказался, автору полегчалоАвтор высказался, автору полегчало
Отзывы о книге Кадавры
Dolores_C30 мая 2024Автор высказался, автору полегчало
Мне нравится, как пишет Поляринов, поэтому я с большим нетерпением ждала выхода «Кадавров», чтобы тут же прочитать книгу, не откладывая её в долгий ящик. Мой интерес подогревала и интригующая аннотация, которая обещала мне любимую тему конца света, конца «долгого и мучительного». Почему-то сразу вспомнилась прекрасная антиутопия Уолтера Тевиса «Пересмешник» и слова оттуда: «Вот так кончится мир — не взрыв, но всхлип», принадлежащие поэту Томасу Элиоту.
Кажется, ещё никогда я не обманывалась в своих ожиданиях так жестоко.
Кто такие (или правильнее будет сказать «что такое»?) кадавры? Как, почему и для чего они появились? Забудьте. Ответов на эти вопросы вы не получите. Да книга и не предполагает никаких ответов. Она вообще не про кадавров. Хотелось бы сказать, что книга про людей. И отчасти это действительно так.
Речь идёт о брате и сестре, между которыми глубокой трещиной пролегла трагичная ситуация, случившаяся, когда они были подростками. Впрочем, это чувствует только Даша, на которой та ситуация отразилась как морально, так и физически. Матвею же, эгоистичному раздолбаю по жизни, всё нипочём. Однако и у него есть своя личная боль. И вот брат с сестрой, между которыми никогда не было близких отношений, едут по югу России, чтобы заснять каждого кадавра.
Сложные внутрисемейные отношения, внутренние конфликты героев, их рефлексия — Поляринов действительно хорош в этом. И останься роман просто роуд-муви, сдобренным психологизмом, философскими посылами, семейными трагедиями и тайнами, он вышел бы классным. Возможно.
Но случился февраль 2022 года, и Поляринов решил превратить «Кадавров» в трибуну, с которой поведал миру и ничего неподозревающим читателям о своей политической и гражданской позиции, попутно с чувством, с толком, с расстановкой разъяснив нам, какое помойное ведро Россия, и пожаловавшись на нелёгкую жизнь эмигранта.
Россия была как будто законсервирована в собственном прошлом. То, что там, по ту сторону границы, казалось крахом, концом света, в России ощущалось как повседневность.
Безусловно, Поляринов имеет право на свою позицию. Он имеет полное право высказывать её, даже кричать о ней. Но и я как читатель имею право знать, о чём будет книга, к чтению которой приступаю. Однако ни в аннотации, ни в рекламной кампании издательства не было ни единого намёка на истинную тему «Кадавров». Такое ощущение, будто мне подсунули книгу обманным путём.
Но главная претензия заключается даже не в этом. В конце концов, я просто могла закрыть книгу на энной странице и не дочитывать.
Дело в том, что аллюзия вышла слишком прямолинейной, грубой и кособокой. Она склеивает разрозненные куски сюжета, но слишком топорно, как некие чужеродные друг другу фрагменты. Я не против политических аллюзий, но сработанных тонко, талантливо и ненавязчиво — так, чтобы за ними был виден самостоятельный крепкий сюжет, как у Идиатуллина в «До февраля» или у Иванова в «Пищеблоке». Тут же складывается впечатление, что роман был написан исключительно ради того, чтобы дать Поляринову возможность во всеуслышание заявить о своей позиции и поделиться своим пророчеством о печальной судьбе России, свернувшей не на ту дорожку ещё в 2000-ом году.
Вместе с тем мне понравилась линия Даши и Матвея. Понравилось, насколько неоднозначными, даже неприятными, получились эти герои. Понравился неожиданный поворот с тайной Даши, который заставил меня кардинально поменять мнение о ней и понять, что на самом-то деле брат и сестра стоят друг друга. Но увы, их линия просто обрывается, заканчиваясь ничем, как и роман в целом.
Автор высказался, автору полегчало. Он просто сошёл с трибуны, оставив её пустой.
28 понравилось
460


Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым