Отзывы о книге Княгиня Монако
Rosio7 ноября 2014Скучно. И вроде события интересные, и исторический период сложный и богатый, а читать скучно. Бесконечно скучно как и бесконечна сама книга. "Зачем здесь столько слов? Зачем эти вкрапления из эпизодов, в которых делятся подслушенными разговорами, какими-то анекдотами, сплетнями, не относящимися напрямую к сути? " - не понимала я сначала. А потом, кажется, поняла. Впоследствии поделюсь соображениями на этот счёт.
Но сначала о том, что же есть в этой книге. Начну с того, что передо мной оказались псевдомемуары Екатерины Шарлотты де Грамон де Гримальди - княгини Монако, жившей в эпоху Людовика XIV. В ней она повествуют историю своей жизни и, заодно, всего, что творилось вокруг. Начинает она с описания своего детства. В столь юные годы она уже успела найти массу приключений на свою... гхм... голову. Она знакомится с загадочным мальчиком по имени Филипп, попадает на сеанс к астрологу, узнаёт о наличии какой-то государственной тайны, связанной с её новым знакомым, и даже умудряется познать гнев Анны Австрийской. Естественно, что после такого начала её дальнейшая жизнь просто не могла сложиться легко и просто. А если учесть гордость и властность, а также привычку поступать по-своему, не считаясь ни с кем, то становится ясно, что судьба подкинет сюрпризов. Так и получилось. Одна случайная встреча - и судьба, круто развернувшись, пошла в другом направлении. Когда властьимущие особы устраивают чью-то судьбу, то мнением того, кого они пытаются облагодетельствовать, как правило не считаются. А уж с чувствами - тем более. Замуж за нелюбимого, жизнь при французском дворе, поездки в Монако, любовные связи - всё будет частью жизни княгини.
Надо признать, что у Дюма великолепно получилось написать от лица женщины. Именно такими могли бы быть сочинения великосветской дамы - со смакованием "скользких" историй, несколько жеманные, постоянно отвлекающиеся на кучу подробностей и сплетней, наводняя основной рассказ массой деталей, не имеющих отношения к делу, но, несомненно, кажущихся небезынтересными и пикантными в понимании высокородной красотки. Из-за этого читается медленно. Сложно отложить в памяти большое количество титулов и имен. Действие течёт слишком неспешно. Но задумка Дюма удалась - это действительно похоже на дамские мемуары. Любовные перипетии, зависть, интриги, противостояния, тайны, соперничество и т. д. и т. п. Присутствуют и страдания со стенаниями. А как кудахчут дамы в диалогах да с ахами-вздохами! Аж до раздражения.
Из плюсов. Дюма, как и в других своих произведениях, замечательно вписывает в свою выдумку исторические реалии и бродившие в те времена мифы - близнеца Людовика и легенду (или не легенду) о "железной маске", Фронду, козни Мазарини, интриги Анны Австрийской и прочее.
Ближе к окончанию героиня пишет:
"Я завершу эти мемуары, по крайней мере напишу то, что я обещала себе, ибо у меня нет времени рассказать обо всём..." И слава Богу! Если бы у неё хватило времени описать всё, книга получилась бы совсем унылой. А вот сократить бы в два раза - и вышла бы интересная, динамичная история.
15 понравилось532
Комментарии 6
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Каждый раз когда вижу низкую оценку на книги Дюма, мне кажется, что мастерство и слава этого автора - в целом явно переоценены и базируются на нескольких романах: мушкетерской трилогии, "Графе Монте-Кристо" и еще трех-четырех романах. Потому что зная весь объем творческого наследия писателя - сложно считать все его романы качественными и интересными.
Тоже основные произведения Дюма уже прочитаны?