- Все рецензии
- РецензияРецензия
Отзывы о книге Ганнибал: Восхождение
Wanda_Magnus6 ноября 2014Одна из прелестей массовой культуры заключается в том, что нужно быть совсем глухим, слепым и занятым на работе, чтобы не знать некоторые вещи. Вот и сейчас я не знаю, как нужно жить, чтобы даже краем уха ни разу не услышать про психопата Ганнибала Лектера, особенно сейчас, когда он снова на гребне волны. Мне суть его существования пояснили едва ли не в колыбели, когда, ткнув пальцем в экран, сказали, что этот седой мужик в маске прославился на весь мир тем, что профессионально и с изыском, буквально и фигурально, кушает человеческие мозги и прочие ценные части тела.
А вот негативная сторона массовой культуры заключается в том, что на любой культовый образ найдется множество истинных почитателей, которые, должно быть, сильно на меня обозлятся за пренебрежение каноничными текстами. "Ганнибал: Восхождение" - первая и на сей момент единственная книга, которую я прочитала из всей тетралогии, и в рецензии я бы хотела рассмотреть ее как самостоятельный роман.
Маленький Ганнибал, последний наследник литовского графского рода, попадает в месиво Второй Мировой войны и сталкивается с самой жестокой и тошнотворной ее явью, которая напрочь корежит его детскую психику и оставляет сиротой в каком-то невероятном советском детдоме, где всем заправляет унылая солдатня. Но потом, как по волшебству, за Ганнибалом приезжает его французский дядя, художник, и увозит его в Париж, где его бесподобная японка-жена цветет веткой сакуры, а по улицам бегает все та же унылая солдатня, но уже в штатском. Постепенно из прошлого начинают проступать знакомые мерзкие лица, и вот Ганнибал уже не милый маленький аристократ с античным складом характера, а озлобленный и изломанный отрок с темным прошлым. Жутко трогательно и похоже на сказку братьев Гримм, написанную с применением современных танков и формалина.
Но в любой бочке меда есть своя ложка дегтя. Эта книга - довольно толковый, но все-таки образчик типичной "мужской прозы". Это значит, что в книгу автор обязательно впихнет все что видел, читал и слышал (причем каждая деталь будет иметь Глубокий Философский Смысл™), а что сам не знает - то непременно придумает в погоне за антуражем. Как результат - текст утрачивает динамику и становится степенным и тяжеловесным, как королевская процессия, а для триллера с погонями, согласитесь, это не самая лучшая черта.
Зато из этой книги вы узнаете:
- как измерить высоту башни по ее тени. замерив тень от камня и камень;
- как, будучи в Париже, пройти от Нотр-Дама до корпуса медицинского факультета университета;
- как повесить человека при помощи коня, веревки и бутерброда с майонезом;
- как в темноте обмануть женщину и заняться сексом без презерватива;
- как при помощи побегов сосны намекнуть мужчине на ужин с последующим интимом;
- как, будучи литовским аристократом, втереться в доверие к коммунистам и устроить народные волнения
или не узнаете. Потому что здесь от авторского произвола никто не застрахован.
Ах да, и если вы все-таки проспали все самое главное и ничего не знаете, то осторожно: в этой книге едят людей. А еще грабят, насилуют и расчленяют. Наслаждайтесь.
64 понравилось
1K

Комментарии 13
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Зато из этой книги вы узнаете:
- как измерить высоту башни по ее тени. замерив тень от камня и камень;
А ещё из этой книги вы узнаете, что далеко не во всех культовых бестселлерах страны производства США имеется русофобия. Здесь по сути единственное значимое и довольно редкое для американской литературы и кино достоинство - русских солдат показали хорошими добрыми людьми, без какой бы то ни было демонизации.
Занятная рецензия, очень женская и чувственная, интуитивная, векторная. Но одновременно Вашими устами глаголет истинна. Увы, книга отчасти разочаровала. Тоже самое, как, например, у Дюма после "Трёх мушкетеров" разочаровывают её многословные продолжения. Ленивый Томас Харрис написал "Восхождение" по заказу, а значит, это ширпотреб, чтиво масскульта. Собственно вся реклама романов и фильмов-экранизаций Т.Харриса направлена на эксплуатацию образа манька-людоеда и понятно зачем.
Хотя в в двух его лучших романах - "Красный дракон" и "Молчание ягнят" доктор Лектер вовсе не является их главным героем, а персонажем второго плана. Но эти два романа уж точно мужские, дотошные, детализированные, поэтому подозреваю, что большинство читает или глотает их по-диагонали. Как мужчин, так и женщин.
Восхождение" - роман довольно замусоренный и явно написан с учётом предстоящей экранизации. Но Вы правы, для любителей прозы Т. Харриса есть чем полакомиться в этом основательно загаженном лесу. Увы, такое же загрязнение, как в окружающей урбанизированной среде.
Судя по Вашим "узнавалкам" Вы довольно внимательно читали книжку. Это почему-то радует. Наверное, потому что сам Томас Харрис также очень внимателен к деталям. Для любителей задал бы такой вопрос: что общего у книги с известным фильмом "Горец"? Это тоже в деталях, конечно.
Поясняю: мужская проза, написана мужчинами и рассчитанная в основном на мужскую аудиторию. Чисто социальное явление, никаких сакральных подтекстов
Как отдельную я бы эту книгу не рассматривала, это скорее подарок поклонникам книг Харриса и одноименных фильмов. Ну и конечно я не заметила типичной "мужской прозы"...
типичная "мужская проза" это что-то новенькое
Спасибо большое!!!)). Самое то после вкусного обеда).