Отзывы о книге Север и Юг
sher24083 ноября 2014Да не забьют меня тапками поклонники творчества Гаскелл! Все высказанное в этой злобной рецензии - сугубо личное мнение. Ну не мое это произведение, а может я просто встала с левой ноги, наступив правой на кактус... Я ожидала прочитать произведение в духе романов Джейн Остин, Шарлотты Бронте или Джордж Элиот, а получила разочарование. Не вписывается для меня этот роман в категорию «классический любовный роман».
Язык романа чрезвычайно прост, местами весьма хромает, как и сюжетная линия, а я люблю в английской романистике именно витиеватость повествования и богатую, красивую, образную речь героев. Простите, а где же глубокий смысл произведения? И откуда обилие штампов на каждой странице, словно надерганных из современных романчиков-однодневок? А пафоса сколько! И герои – слащавые праведники с бревнами в глазах, этакие хамелеончики-ангелочки! А чего стоит сюжетный «завиток» - умирает каждый третий герой и, как ни странно, бац, – все счастливы.
Я понимаю, что автор хотела создать сильных героев, показать влияние технического прогресса на человека, разделив героев произведения принадлежностью к разным классам и заставив их пройти через «полосу» предубеждений, но не так же фантастично-сопливо. С позитивизмом Гаскелл перестаралась – прямо таки христианский социализм вырисовывается в финале произведения. Если бы сюжет уместился в 200 страниц, книга бы только выиграла, но нет – надо было тянуть кота за... И уж точно не надо было описывать противостояние рабочих и фабрикантов (попытка подражать Диккенсу?) – фальшью от этой сюжетной линии тянет за версту. Ощущение, будто читаешь книги живущей в XIX веке Донцовой, только специализирующейся не на детективах, а романах о неравной любви.
Главная героиня, вокруг которой вертится весь мир, - заносчивая приторно-наивная пустышка, и как только какой-либо ее поступок позволял появиться подозрению, что я ошиблась в первоначальном мнении, и она не так уж и плоха, как мисс Маргарет умудряется натворить что-нибудь еще более сладко-глупое, попутно обижая любящих ее людей и просто попавшихся на язычок. Как можно презирать и считать вульгарным человека только за то, что он промышленник, «торговец» и не получил должного «классического» образования?
Какая жалость, что злая судьба уготовила для человека с такой волей и характером презренную роль милтонского фабриканта!
И это говорит дочь священника! Много ей дало приобщение к высшему кругу, изучение античных авторов и священных текстов? Она искренне думает, что гордыня и высокомерие делают ее леди и при случае пытается показать окружающим свое превосходство. Она пытается быть сильной и независимой. Не думаю, что Маргарет это удалось. Так и хочется сказать: «Ну нельзя же быть такой ду..., да и еще с такими заковыристыми претензиями». Кхм, простите, увлеклась.
Отчасти поведение девушки - результат того, что Маргарет не воспитывалась много лет родителями, а находилась на попечении у тетки. Ее мать - вечно ноющая стареющая экс-светская дама, апатичная по отношению к дочери, при этом фанатично любящая старшего сына, ведь он более красив. Отец девушки – бесхребетный человек, бывший священник, совершенно не уделявший внимания дочери, и несмотря на сан, горделивый. Например, узнав о том, что к нему, как к священнику, пришел поговорить выпивший ткач, чья дочь только что умерла от чахотки, он не сумел сдержать отвращения:
О Боже! Пьяный ткач, не верующий в Бога!
Мистер Торнтон со своей желчной матушкой – этакий тюфяк-суперстар, невесть как умудрившийся влюбиться в «заносчивую и неприятную девицу»... Об остальных героях даже писать не буду. Фррр...
Жаль потерянного времени.
172 понравилось2,8K
Комментарии 49
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Отличная рецензия! Хоть я и поставила книге высокий балл, теперь же пишу рецензию и все больше и больше хочется критиковать и придираться. Все же на меня очень сильно повлияла экранизация, которая, имхо, лучше книги. Там и Маргарет как-то презентабельнее, И Торнтон.. Хотя он все равно немного "тюфяк-суперстар". Мне его матушка понравилась. Вот уж кто был хорошо изображен)
Вооот! я, начитавшись положительных, местами даже восторженных отзывов, начала читать "Север и юг". тоже ожидала что-то вроде романов Бронте, Остин. сейчас на середине книги, и думаю, когда же начнет нравиться?! Язык повествования разочаровал, и ужасно раздражает главная героиня, оставляет ощущение наигранности и неискренности((
Полностью согласна! Книга вызвала у меня те же эмоции, особенно главная героиня. :/
Со всем согласна, особенно поразили многочисленные, придуманные ради развития сюжета, смерти, ведущие в итоге к счастливому финалу. Через какое-то время с опаской взялась за другую книгу Гаскел - "Руфь". Совсем другие ощущения, будто другой автор писал, очень странно.
Мне книга понравилась чуть больше, чем Вам, но, главным образом, из-за описания промышленности Севера и споров об этом. А вот герои да, не очень. В особенности Маргарет, здесь я соглашусь. И сюжет оказался уж слишком затянутым.
Спасибо за рецензию! Подпишусь под всеми словами! Рада, что я не одинока в таком мнении. Моя рецензия тоже начинается со слов: "Книга оказалась "не моя". Или момент "не тот".
Думаю, что некоторые недостатки в романе можно списать на то, что публиковался он в формате развлекательного чтения (наверно, нельзя было иначе) и об этом автор сообщает в первых строках:
В связи с тем, что эта история впервые должна была увидеть свет в «Домашнем чтении», она была написана в соответствии с некоторыми условиями, обычными для еженедельных публикаций ...Нет, я была снисходительна к Гаскелл и поставила роману все пять звезд. У него серьезные достоинства. Не надо забывать, что роман вышел в свет в 1855 году. Она сумела так верно рассказать про социальные проблемы, связанные с промышленным прогрессом, социальным неравенством, губительным влиянием машин на людей и экологию. Это характеризует ее как женщину свободно и глубоко мыслящую. Ну а любовная линия... Наверно, это не совсем ее профиль. Но вот социальная сторона в романе - очень сильная, мне она показалась более интересна.
Я на троечку оценила роман. Во многом согласна с вами. Вроде и не так всё плохо, но как по мне сплошная вода. Слишком затянуто, а намек на отношения Маргарет и Торнтон на протяжении всей книги только намеком и остается, который в конце просто скомкан.
Я прочитала эту книгу после сериала. Поэтому тоже ожидала чего-то более романтического. А оказалось, что это действительно роман социальный. К тому же, говорят, у этого романа отвратительный перевод на русский, просто ужасный. Купила роман в оригинале, очень интересно сравнить.
Я вот теперь после вашей рецензии задумалась - стоит ли читать "Север и Юг"... Ведь "Крэнфорд" я читала и не была от него в восторге, уж слишком язык автора не пришелся мне по вкусу, тут уж соглашусь, что Остин и Бронте лучше. Хотя одноименный сериал "Крэнфорд" мне понравился, так же как и "Север и Юг"))...
После прочтения рецензии хочется только воскликнуть: Да!Да!Да! Подпишусь под всеми словами. Как вспомню этот роман, так снова вздрогну. Как я от него тогда устала!
На мой взгляд, лучшее у Гаскелл - это Крэнфорд.
В который раз натыкаюсь на низкую оценку книги. А ведь она у меня в "хотелках". Даже сомнения как-то появились. Не стоит читать?
Согласна по большинству пунктов, особенно про главную героиню.
Я думаю, время вы не потеряли. Сами того не подозревая вскрыли социальные проблемы середины 19 века Англии. Гаскелл, кстати не писала в любовном жанре. Это социальный роман. Вы поняли как относились к фабрикантам-выскочкам, что было противостояние ханжеского и костного против нового, против промышленной революции, замахнувшейся на устоявшийся уклад. Поняли, что должно быть в голове у великосветских девиц. И не только девиц. Что была высокая смертность и это никого не шокировало. Получите настоящую предвикторианскую Англию))
Рецензия очень понравилась)! Я тоже взяла этот роман в рамках "игры в классики", буду читать зимой. И буду надеяться, что мне понравится хоть чуточку больше:)