Зачем

Не уверена, по какой причине вообще решила, что мне жизненно необходима эта книга, но решение было глупеньким.

Начала подозревать, что как-то это всё не по мне после третьего упоминания трусов (с ударением на «о», да). После пятого глаз начал дёргаться. Туда же рассуждения о волосах в разных местах. По сути, то, что естественно — не безобразно, однако вполне можно описать омерзительно и этим мгновенно нивелировать всю романтику сцены. Зачем? Почему? На какое открытие это должно натолкнуть читателя?

Если в самом начале письма героев друг другу были плюс-минус в одном направлении и показывали влюбленность, то дальше дороги расходились, но обе были полны жути и трэша. Всё ещё эпистолярный жанр, но не переписка; они не отвечают друг другу, а вспоминают всё, что приходит в голову.

Могло бы быть действительно впечатляюще, но не могу избавиться от мысли, что автор гнался за формой в ущерб содержанию. Есть хорошие фразы, есть любопытные обороты, но в какой-то момент перестаешь понимать, ради чего автор вообще всё навертел.

Судя по прочитанным рецензиям, дальше только печальнее. Не дочитала.

7 понравилось

321

Отзывы о книге Письмовник

Письмовник

Зачем

Комментарии 0