Item: Письмовник
Rating: 6
Author: sarkinit

19 октября 2014

Если долго мучиться — что-нибудь получится. У меня вот получилось прочитать роман Михаила Шишкина "Письмовник". Мусолила больше месяца, попеременно впадая в крайности экзальтированного восторга и глухой обиды.

Поначалу книга обманчива проста, но потом в местами трогательную, но в общем-то незатейливую переписку влюблённых неожиданно вклинивается какая-то непонятная война с китайцами, похоронка... и всё, что я себе напридумывала, вдруг рушится как карточный домик, погребая под собой моё читательское самолюбие и доверие к автору. Внезапно открывшееся нелинейное повествование я восприняла как оплеуху и больше месяца пестовала в себе обиду на Шишкина, как моллюск жемчужину, цедя его роман в бессильной злобе по несколько страничек в день. А вот под конец буквально упивалась текстом!

Хотя основная мысль книги очевидна до безобразия и лежит на поверхности, но постоянное ощущение возможного подвоха мешало мне за неё ухватиться вплоть до последних страниц, когда я прочла наброски к мемуарам отца главной героини. Осталось ощущение, что весь роман задумывался исключительно ради этой вот "брошюрки бытия" — там в концентрированном виде и предельно простой форме изложено всё, к пониманию чего так долго шли влюблённые в своих письмах.

Шишкин описывает процесс духовного взросления, которое у главной героини Саши занял всю жизнь, в то время как Володе понадобилось всего несколько месяцев на войне, бок о бок со смертью, чтобы повзрослеть и понять одну очень простую истину: главное в жизни — это любимые и родные люди, счастье нахождения с которыми кроется в неприметных и несущественных на первый взгляд мелочах. Любовная переписка главных героев прекрасна, в отличии от них самих. Они оказались не способны пробудить во мне симпатию — да и, как мне кажется, автор не ставил перед собой подобной задачи — но упрекать подростков в инфантилизме, глупой жестокости и радикализме суждений это всё равно, что пенять на отражение в зеркале. Сами были такими, и ещё хорошо, если повзрослели, подобно персонажам "Письмовника".

Едва ли не больше внимания чем любовной линии, в книге уделено войне. Мне понравилось, что Шишкин не стал откровенно спекулировать болезненными для нашей страны темами вроде Великой Отечественной, Афганистана или Чечни, а откопал в исторических хрониках подавление войсками союзников Ихэтуаньского восстания, о котором, бьюсь об заклад, большинство читателей даже никогда и не слышали. С точки зрения современной геополитической ситуации, крайне причудливым, да почти что издевательским!, выглядит очередное колебание исторического маятника, некогда заставившее сотрудничать русских, американцев, немцев, французов и японцев против Китая.

Я мельком проглядела рецензии и с удивлением обнаружила, что у большинства читателей вызвал яростное отторжение так полюбившийся мне художественный приём: когда в потоке любовного елея или воспоминаний вдруг всплывают физиологические подробности вроде несвежего дыхания или рвоты. Автор явно получает сардоническое удовольствие, каждый раз щелкая читателя по носу этой чернухой, без которой, как без кислорода воздуха, не может жить современная русскоязычная литература. Но у Шишкина бытовой натурализм описан умеренно и с изящной лаконичностью. В отличии от сонма современных щелкоперов, он явно не страдает косноязычием, пишет востро и цветисто, но в то же время вразумительно и по-хорошему просто.

Если сложить все мелкие плюсы с одним большим минусом, то получится нейтральная оценка. Три звезды не делают чести ни коньяку, ни книге.

7 понравилось

Отзывы о книге Письмовник

Письмовник

Комментарии 0