Отзывы о книге Ген хищника
SafoProvintsialnaya20 апреля 2024Жуй картон или влажные фантазии тетки средних лет без юридического образования
Согласна с другими рецензентами - книжка очень примитивная.
Автор прям из юбки выпрыгивает, пытаясь ретранслировать читателям ну очень стремные идеи, вообще не имеющие никакого отношения к детективу или триллеру. Прям в голову залезает с ванильными цитатами из пабликов в Контакте:
Идеи вкратце таковы:
- бабы должны любить себя, жить для себя, а больше ничего никому не должны ;
- любая попытка призвать бабу к ответственности - это токс и манипуляция;
- мамки и свекрухи - самые большие врагини для любой бабы;
- Европа и Америка - светочи цивилизации, побывать там или даже поучиться - большое счастье, выделяет человека из серой толпы и дает ему сто очков к харизме.
Ну и конечно - все мужики козлы, куда без этого. Почти все женские персонажи прописаны как цельные самодостаточные личности. Мужики же сплошь кобели, абъюзеры и слабаки.
Как и во всех таких книжках, главная героиня (с которой себя явно ассоциирует автор) - молодая, красивая, стройная, спортивная, стильно одевается, хорошо образована (в Омериге училась как-никак), без родни (давно заметила - авторы обычно любят сиротить своих Сьюх) и нормально зарабатывает.
Сразу понятно, что автор - немолодая полная тетенька с поплывшим лицом и лухари-сумкой с Вайлдбериз, которая селфинсертной героиней реализует свои несбывшиеся мечты и чаяния. В итоге Кира Вергасова получилась такой блевотной, что у меня кулаки сжимались почти каждую страницу - настолько она вела себя мерзко и по-хамски. Кстати, этот идеал автора бухает как не в себя и спит с кем попало. Работает на себя и не платит налогов. Однако как-то умудряется оплачивать аренду симпатичной квартирки, содержание авто и брендовые шмотки. Ах да, еще хамить свидетелям и обхаивать бюджетников (не платя налоги, повторюсь).
Кто же портит кровь нашей непорочной Сьюхе (а героиня именно Сьюха - у нее нет недостатков, а все проблемы внешние, от действий других людей, сама то она идеальна по природе)?
Смотрите выше - конечно, мужики.
При этом она, разумеется, вызывает эрекцию у всех годных самцов в радиусе пяти километров. Это бесило меньше Киры-Сью.
Остальной сюжет - за гранью правдоподобия.
Все полицейские - спортивные и поджарые, однако в духе американских процедуалов у нас тут подполковник на Харлее с длинными волосами (откуда у него бабло на мотик - неясно) и еще одна капитан что-ли, в худи, с ирокезом на голове и серьгой в носу. Полицейский подполковник (!) сюсюкается с нашей Кирой, никому не дает её обижать, называет "своей девочкой" и лично купил ортопедическое кресло. Нанятому на разовую консультацию специалисту, да.
Вообще - Автор понятия не имеет, как проводится следствие. Потому что профанация в книге никакого отношения к следствию не имеет.
Допросы свидетелей никак не фиксируются, причем их иногда проводит одна Кира-Сью, консультант с птичьими правами и даже без временной ксивы. Ни о каких правах свидетели не предупреждаются. ГГшка запугивает свидетелей, вводит в заблуждение относительно своего статуса и целей допроса (как в случае с врачихой). Хамит свидетелям, учит их жизни, задет наводящие вопросы (консультант даже без справки!!!)
Кира-Сью проводит обыски (!) в помещениях, где живут и работают подозреваемые, что-то оттуда забирает без оформления уликой.
В конце Кирин любовный интерес избивает при коллегах пособника преступника, угрожает ему смертью и организовывает поджог его собственности для дополнительного давления.
Никаких жалоб от свидетелей и подозреваемых. Самое смешно, что пишет это немолодая тетка, которая так фапает на все западное, ту же американскую систему правосудия. Попробовали бы Кира-Сью и патлатый подпол повытворять такое в USA, оказались бы за решеткой с многомиллионными исками от их жертв.
В общем,всё очень гламурно, хоть и бредово. в духе краснодарского шика - госслужащие и фрилансеры живут в хатах и домах с хорошим ремонтом, ездят на иномарках, питаются исключительно в ресторанах, останавливаются в командировах в отелях, бегают в рабочее время по фитнес-клубам. Денег не считают, чеков нигде не берут. В Краснодаре. Очень верится, да.
А диалоги, диалоги между полицейскими! Это нужно в "Смехопанораму" слать. Ну не знает автор, как общаются мужики на госслужбе, даже в тон не попадает - какие-то посиделки за пивком у неё выходят в лучшем случае, а не общение полковника с подчиненным.
Матчасть автор, похоже, вообще не изучала, как села, так и стала писать свои бредни. Несколько самых очевидных примеров.
Нанизм не диагностируют при рождении.
Выдержка из приказа МВД "Сотрудник-мужчина должен быть всегда аккуратно подстрижен, тщательно выбрит, опрятно и со вкусом одет, может умеренно использовать парфюмерию". Соотнесите это с подполковником с длинными волосами и капитаном с цветным ирокезом и серьгой в носу. И угадайте, где бы они оказались с таким внешним видом.
Еще бесит многократное упоминание "британского гражданства". Его не существует, это называется "британским подданством". Даже такой примитив погуглить автор не удосужиласть! А это вообще самые азы!
Про отсутствие фиксации осмотра места происшествия, обысков, допросов свидетелей, применение угроз, шантажа и даже физического насилия сотрудниками полиции (и явное одобрение подобного поведения самой автором, что ясно из контекста) уже упоминалось..
И таких косяков - десятки. Зато много дебильных сцен, растянутых на много страниц - Кира-Сью тусит с подружкой, Кира-Сью танцует у шеста, Кира-Сью купается ночью в Адлере, Кира-Сью жрет шашлыки...Очень уместно, что в "триллере про профайлера" бытовуха ГГ занимает едва ли не четверть книги.
Диалоги - верх примитива. Если кратко - в реальности люди никогда не говорят в лоб и всей правды: они лгут, изворачиваются, пытаются себя оправдать. А тут у нас, например, мажор -маменькин сынок, который в 30 лет вещает сентенциями что -то типа "Женщин много, а мама у меня одна " и прочие вещи, которые реальный мужчина не сказал бы, тем более - посторонним людям при первой же беседе. Таких диалогов много - читаешь и не веришь, когда персонаж, например, ГОВОРИТ: "А потом позвонила встревоженная мать..." Так фразу в реальности человек никогда не строит. В общем, диалоги топорно написаны и не похожи на живую непринужденную речь.
Детектива в сюжете нет вообще, всё очевидно уже где-то в первой четверти книги и остальное пролистываешь, дабы закрыть гештальт. Не понятно, что там было расследовать, т.к. убийцей оказался тот, на кого всё указывало с самого начала.
И не ведитесь на промоушт - типа это "триллер про профайлера". Профайлеров тут нет т.к. за книгу никто так и не удосужился построить психологический профиль преступника на основании улик. Не было такого! Кира-Сью тупо бегала с подполом, допрашивала свидетелей, сувала нос в чужие дела т.е. выполняла стандартную работу следака. И никакого профиля так до конца и не выдала. Зачем её нанимали - в итоге так и не поняла.
Итог:
Никакой литературной ценности роман Ивлиевой не представляет. Книга не прям ужас-ужас, просто незапоминающийся трэшовый романчик, каковых сейчас тысячи (благо, на волне раскрученности Омера, издатели запустили целую серию книг про профайлеров) - очередные похождения идеализированной версии автора, которая всех ставит на место и везде самая крутая. Автору лучше бы разобраться со своими комплексами, а не вываливать их в литературное поле.
11 понравилось396
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым