Отзывы о книге Скорость тьмы

  • Аватар пользователя
    reader-8819167
    18 апреля 2024

    Элизабет Мун: Скорость тьмы

    Если закрыть глаза на разочаровывающий финал истории и посредственное выделение её в жанр фантастики, то в принципе — она на крепкую семёрку из десяти. Здесь сильный главный герой и довольно нестандартная подача повествования.

    Цитата:

    Объясните, откуда берутся деньги, — говорю я Алдрину.
    — Какие деньги?
    — Которые компания нам платит.
    — Это сложно Лу... Вы вряд ли поймёте.
    — Попытайтесь, пожалуйста, мистер Алдрин. Мистер Крэншоу утверждает, что мы обходимся слишком дорого и вредим выручке. Откуда идёт выручка?

    Плюсы:

    — Мозг аутиста;

    — Этические проблемы подобных заболеваний;

    — Ближайшее будущее;

    — Лёгкий слог несмотря на сложности поднимаемой темы.

    Минусы:

    — Довольно странный конец;

    — Очень далёкое отношение к жанру фантастики.

    Атмосфера: здесь довольно хорошо и объёмно рассказывается о мышлении аутистов, именно глазами самого аутиста. И тут вопросов ноль понимаешь, как живут такие люди и как тяжело им социализироваться в обществе. Осознаёшь, насколько проблемна их жизнь и как необычны для них вещи, которые нам кажутся элементарными.

    Сюжет: Лу — математик и аутист ему и его коллегам предлагают пройти экспериментальное лечение, которое возможно навсегда излечит их... а, возможно, они и вовсе перестанут быть собой, став совершенно другими. Теперь Лу предстоит принять сложное решение: быть нормальным или остаться самим собой? Хочется отметить, что сам процесс лечения практически не раскрыт и не продуман, наверное, ещё поэтому ощущение от концовки смазанное и расплывчатое. Будто слишком много остаётся за кадром.

    Герои: центральным персонажем истории является Лу Аррондейл — гениальный математик, но с расстройством аутистического спектра. И наблюдать за тем, как Лу борется и сражается с миром интересно. Он пробует себя на турнире по фехтованию, обезвреживает преступника и влюбляется, но конец... меня удивил и расстроил. Казалось, по показанным мыслям и чувствам, что персонаж должен был совершить иной выбор, но так не случилось. Зачем так делать? Ведь это не характерно для персонажа и не соответствует его ценностям. Но... вышло как вышло.

    Итог: ещё раз отмечу, что книга совсем не мой жанр. Тут практически вся история — просто психология, какое отношение она имеет к фантастике... ну разве, что очень посредственное. Мне в принципе понравился герой и за ним было интересно наблюдать несмотря на все его особенности, но при этом конец кажется крайне нелогичным и скомканным. Будто герой не должен был так поступить, но всё-таки сдался под давлением обстоятельств.

    like12 понравилось
    241

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым