Отзывы о книге В овраге

//мастерски закрученную трагедию// //трагедия должна...//

Такое впечатление, что вы живете в какой-то параллельной вселенной и, словно привередливый зритель, в театр пришли посмотреть на то, как здесь людишки мучаются. У Чехова описана настоящая трагедия. Основанная на реальных фактах. В этом и есть трагедия - в обыденности, в обычности.

Как у вас все просто-то... У того же Чехова в одном из рассказов есть шикарная фраза про любовь, смысл которой сводится к одному: не надо обобщать. Нельзя говорить, что, мол, вон там - трагедия, она душу рвет а тут - нет, ибо серо, скучно и уныло. Трагедия - это не шекспировские страсти. Она всегда индивидуальна.

Даже и не знаю сколько лет, не могу читать Чехова, постыдно себя жалею: рвёт душу в клочья, причем, всё. (Почему постыдно? А потому же, что кому-то не рвёт)

трагедия должна рвать душу и вызывать слёзы. Простите, КОМУ - должна?

Не мне критиковать Чехова

Не обижайтесь, но действительно не вам. Вот совсем не вам. Заглянул интереса ради в ваш профиль и обнаружил там критерии оценки книг. А потом еще просмотрел последние три страницы прочитанных вами книг, выставленных оценок и написанных рецензий. Вот за что вы ставите один балл, в просторечии - кол:

ужасно. Невозможно читать из-за корявого слога, нецензурщины, отсутствия сюжета, бестолковой многословности. Однозначно не дочитала.

Конечно, как свободный гражданин, вы имеете право на любое мнение. Но, если у вас при такой аргументации в категорию оцененных на единицу книг попадают "Записки сумасшедшего" Гоголя и "Родная речь" Вайля и Гениса, то это говорит совершенно определенным образом о вас, а не об этих авторах.