Item: Обитель
Rating: 5
Author: eugene-grande

4 октября 2014

Сразу скажу, что читала на "лагерную" тему много, поэтому бралась за книгу в настороженно-предвзятом настроении. Особенно пугало, что автор наш современник и о Гулаге знает из чужих источников. В общем, ожидала худшего, что-то в духе современных сериалов по Солженицыну. Так как о подробностях лагерного бытия мне известно из свидетельств очевидцев, то книга интересовала меня прежде всего не с точки зрения просвещения, а хотелось в первую очередь узнать, с какой целью автор писал этот роман. О чем таком особенном хочет поведать Прилепин? Не будет ли это очередной ремейк на всем известные события?

С первых строк меня приятно удивил язык. Наконец-то обычное классическое повествование - без рубленых предложений, нарочитой витиеватости и прочих потуг и штампов современных служителей пера. За язык - большая жирная пятерка.

Второе, что мне опять же понравилось - это тщательная работа с историческими источниками. Автор - молодец. Если бы я не знала, что писал человек, родившийся в 70-х, то не догадалась бы. Каких-то явных ляпов не обнаружила. Кто-то упрекает его в том, что герои не всегда употребляют лексику, соответствующую времени, так это или нет, не знаю, но в глаза не бросалось. Единственное замечание: в одном эпизоде упоминались красные листья березы - у березы не бывает красных листьев, но это мелочь. Вполне возможно опечатка и имелась в виду осина.

Атмосфера, на мой взгляд, передана весьма реалистично. Описания героев тоже понравились - персонажи яркие, проработанные, хорошо запоминаются. Что касается сюжета, характеров и общей идеи книги, то здесь уже не всё так гладко как хотелось бы.

Во-первых, главный герой. Это практически калька солженицыновских персонажей, но с одним большим но... он никакой - ни вашим ни нашим, без позиции, без идеи - плывет по жизни как мертвая рыба. В общем, он мне глубоко несимпатичен. Если первоначальное сходство с тем же Иваном Денисовичем подкупало, то чем дальше, тем больше росло отторжение. Артем похож только оболочкой, нутро, увы, другое.

Я долго думала, почему после прочтения остался неприятный осадок. И наконец поняла, мне чужда позиция автора. Ощущение, что Прилепин сам не знает, как относиться к описываемым событиям, пытается абстрагироваться, взглянуть со стороны - собственно его Артем как раз так себя и ведет. Он слишком пытается угодить, угодить нам читателям, угодить и сторонникам того строя и противникам -ругает и оправдывает, ругает и оправдывает - какое-то осторожное приспособленчество. Возможно тем, кто еще пытается разобраться в тех событиях, вырабатывает к ним собственное отношение, такая авторская "лояльность" и нерешительность будет понятна. Но для меня вопрос решенный, поэтому я предпочитаю чтобы черное называли черным, а белое белым.

Второе, что подпортило впечатление - это излишняя "киношность" и экшн - очень резво герой перемещается по спортивным, музыкальным, лисьим и т.п. ротам - натолкано слишком много: и ученые, и священники, и клады, и олимпиада, и побег, и шпионы, и иконы, и блатные. Чувствуется автор начитался, впечатлился и решил упомянуть обо всём. На мой взгляд зря.

Некоторое заигрывание с читателем тоже присутствует. Слишком топорным показался ход с Василием Петровичем. Убийца-интеллигент Эйхманис вопреки стараниям автора у меня так и не вызвал уважения. Любовная линия несколько оживляла повествование, но опять же, не понятно к чему она была - очередной эпизод из жизни Артема, который, увы, не добавил ему ума. Или же автору хотелось как-то привязать к повествованию случайно заполученный дневник Галины.

Трудно поставить оценку - литературное мастерство на уровне, но неприятный герой, отсутствие четкой авторской позиции и излишний душок сериальности не дают поставить роман на одну полку с Солженицыным, Шаламовым, Гинзбург и др. Тем не менее отношение автора к событиям вполне правдиво иллюстрирует современное восприятие Гулага, так что мне не жаль потраченного времени.

13 понравилось

137

Отзывы о книге Обитель

Обитель

Комментарии 0