Отзывы о книге Тоннель
Alissalut31 марта 2024Автор не мой совершенно. Есть термин «клиповое мышление», мне хочется отнести этот роман к «клиповой литературе».
Встретила у Г. Юзефович оценку, что «В замкнутом пространстве на очень ограниченном временном промежутке (время действия романа — 28 часов) Вагнер ухитряется выстроить толстовского масштаба роман-эпопею».
Не соглашусь, это как надо не знать и не любить Толстого, чтобы разбрасываться такими оценками. Толстой был, остается и будет яркой звездой литературы, а этот роман канет в лету очень быстро.
Когда читаешь даже самые непростые сцены у Толстого, например, про Пьера Безухова и Платона Каратаева в плену, про последние дни Андрея Болконского, страдающего от ранения и умирающего, эти сцены несут какой-то катарсис и внутренний свет.
А когда читаешь роман Вагнер, то ощущение, что весь мир все больше и больше заполняется тьмой.
Юзефович также пишет, что
Тоннель под Москвой-рекой оказывается моделью России или, если взять шире, всего мира. Точно так же, как и в реальности, люди здесь не укладываются в четкие амплуа, не делятся на хороших и плохих, храбрых и трусоватых
К счастью, представленная воображением автора модель России очень далека от реальности. И нет, большая часть героев романа очень даже делится на плохих и не очень плохих.
Например, карикатурный образ Ильи Андреевича. Можно понять нелюбовь автора к типу «Ильи Андреевича», но этот тип далеко не так идиотичен, беспомощен и груб, как представлен автором. В противном случае, вообще непонятно, как он долез до такого поста, и почему его так беспрекословно слушаются подчиненные. Люди, добирающиеся до таких постов и удерживающихся на них долгие годы, могут быть аморальными, жестокими, психопатичными, но не идиотами. Как бы прогрессивным представителям литературы не хотелось их видеть именно такими, не умеющими даже в интернет войти, а все управление подчиненными осуществляющими исключительно нецензурными приказами и угрозами.
Из изменившихся героев с условно плохих в условно «есть все-таки что-то человеческое» можно назвать, наверное, только чиновницу из Майбаха.
Про нецензурные выражения. Соглашусь с Урсулой Ле Гуин, которая считает, что
На самом деле мат и грубая лексика всегда ослабляют убедительность повествования, делают его банальным и плоским.
Урсула Ле Гуин - Парус для писателя от Урсулы Ле Гуин. Как управлять историей: от композиции до грамматики на примерах известных произведенийЯ спокойно отношусь к нецензурной лексике, даже соглашусь, что иногда без нее не обойтись, как не обошелся Милтон Эриксон, мистер гипноз, проводя не совсем обычную психотерапию. Но он ее использовал очень точно и в гомеопатических дозах. А «оживлять» героев нецензурными диалогами из повседневной реальности – достаточно спорный момент. Можно с уверенностью сказать только, что для этого гениальным писателем быть не надо.
Какие мысли отозвались? Наверное про то, что очень легко столкнуть людей, используя национальный вопрос. Хоть это и так не тайна, но писать про это надо, потому что те, кому выгодно, использовали и будут этот национальный вопрос использовать. И каждому человеку важно не стать жертвой манипуляторов.
И мне было бы намного интереснее читать, если бы автор параллельно рассказывала про две ситуации – в одном тоннеле и в другом. Тогда роман был бы, действительно, объемным. А так читатель на последних страницах узнает, что можно и по другому переживать отрезанность от мира, но автор решила читателя закошмарить.
42 понравилось1,2K
Комментарии 9
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Удалила комментарий с переходом на личность.
Где она зловещего старика описывает идиотом? Он отдает очень умные приказы. А к старости увы...вспомните Брежнева.
Поясните, пожалуйста, что такое - "Менять современную литературу Толстым"? Не поняла Вашу мысль. В моей субъективной реальности Толстой жив, также как живы и его герои. Мария Балконская, Наташа Ростова, Долохов. И чем социальные игры Элен Курагиной принципиально отличаются от социальных игр современности? Может быть, только масштабом. Причины, цели, механизмы - одинаковые.
Почему я должна доверять опыту и знаниям автора художественной литературы о современности больше, чем собственному опыту и знаниям? Любой человек может узнавать что-то о сегодняшнем дне не только из триллеров ))
Менять современную лит-ру Толстым - это детский сад! Он увы умер и современность не проанализирует, так что если хотите что-то узнать о сегодняшнем дне, придется мириться с нельвами! В тоннеле были увы вам не дворяне, интересно как бы толстой их описал.