Отзывы о книге Кортик
Laito_Laetus4 сентября 2014Советской литературой сама я никогда особо не интересовалась, иногда только читаю, если кто-нибудь подсовывает и настоятельно рекомендует. Так было и с "Кортиком". Поначалу я только вздыхала: "Детская литература? Не очень-то вдохновляюще..." Когда начала читать - понравилось, проглотила за пару вечеров. Легкое такое чтение, расслабляющее. Хотя очень много разговоров об идеологии и рассуждений, которые выглядят совсем уж не детскими. Во время прочтения я как-то не акцентировала на этом внимания, анализируя же текст после, заметила, что их в повести очень много было. Моментом, удивившим меня больше всего, стало классное собрание, которое было инициировано Мишей, когда он узнал, что Юра оскорбил школьную уборщицу тетю Брошу, назвав ее старой дурой, чем довел ее до слез. Ну не ведут себя так подростки 13-14 лет! Слишком неестественно, на мой взгляд. Конечно, времена тогда были другими, но дети в любые времена остаются детьми. Не смотря на это, повторюсь - читать мне было интересно. Расширила свой кругозор, познакомившись с еще одним произведением советской литературы. Было интересно читать про загадку кортика, я никогда раньше не слышала о древнерусской тайнописи.
Литорея – это тайнопись, употреблявшаяся в древнерусской литературе. Литорея была двух родов: простая, называлась также тарабарской грамотой, отсюда и «тарабарщина». Это простой шифр. Буквы алфавита пишут в два ряда: верхние буквы употребляют вместо нижних, нижние – вместо верхних. Мудрая литорея – более сложный шифр. Весь алфавит разбивался на три группы, по десяти букв в каждой. Первый десяток букв обозначался точками. Например, "а" – одна точка, "б" – две точки и так далее. Второй десяток обозначался черточками. Например, "л" – одна черточка, "м" – две черточки и так далее. И, наконец, третий десяток обозначался кружками. Например, "х" – один кружок, "ц" – два кружка... Значки эти писались столбиками.
Подводя итог, повесть понравилась, но оценку ставлю 7 из 10 - за что минус три балла, выше пояснено.
3 понравилось128
Комментарии 5
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
три раза перечитал, прежде чем понял - сомнение вызывает не то, что оскорбили уборщицу, а то, что устроили собрание по этому поводу. :))) лично я тут ничего необычного не нахожу - это же совсем другая обстановка и совсем другие мысли в голове. пионер павлик морозов доносит на своего отца, и - становится героем. и его долго после этого ставят в пример другим.
не ведут сейчас, вели тогда. с такой-то идеологической накачкой. меня, когда я читала эту повесть в начале 80-х, это ещё не удивляло)
кстати, тогда дети были "взрослее", что ли. у меня вообще впечатление, что люди тогда взрослели и старели раньше, чем сейчас.
Насчет идеологии и недетского поведения, наверное, просто литература для детей в те времена должна была не только развлекать, но и воспитывать. Вот автор и старался ) Хотя в собрания, на которых со всей серьезностью разбирались вопросы поведения учеников в советской школе, я верю.