- Все рецензии
- Закон против справедливостиЗакон против справедливости
Отзывы о книге Дубровский
goramyshz11 февраля 2024Закон против справедливости
Если бы помещик Троекуров не был так подкован юридически, ссора его с помещиком Дубровским могла привести к концовке из Барышни-крестьянки . Но эти знания и власть вложили в его руки оружие, воспользовавшись которым он довел до смерти своего старого друга и навсегда испортил жизнь его сыну. Как обычно между сильными духом людьми вспыхивают конфликты, переходящие в противостояния не на жизнь, а на смерть? Из какого-то пустякового спора. И не злодей вроде этот Троекуров, а сделанного не воротишь. Теперь не идеальная пара для любимой дочери Дубровский младший, а атаман разбойников. И дочери сердце разбил... А вот как же законно добиться несправедливого, выгодного для себя, решения в вопросах землевладения, описано Александром Сергеевичем подробнейшим образом. Он наивно полагал, что вскрыв эту проблему обратит на неё внимание власти. Но любой закон как дышло. С этим и бороться-то как против ветряной мельницы воевать. Дубровские, отец и сын, оба невольники чести, пали к тому же и жертвами бюрократической машины.
47 понравилось
897

Комментарии 5
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Троекуров не злодей? Полно, уважаемый Константин, сам Пушкин характеризует Кирилла Петровича как своенравного самодура, способного на любое злодеяние:
"Он вышел из себя и в первую минуту гнева хотел было со всеми своими дворовыми учинить нападение на Кистеневку (так называлась деревня его соседа), разорить ее дотла и осадить самого помещика в его усадьбе. Таковые подвиги были ему не в диковину..." Из данного отрывка явствует, что подобные нападения для Троекурова и его дворни являются обыденностью. Ну как же не злодей Кирилла Петрович?
Кстати у Пушкина по поводу безнаказанности Троекурова есть прекрасные строки:
"— Суета сует, — сказал священник, — и Кириллу Петровичу отпоют вечную память, всё как ныне и Андрею Гавриловичу, разве похороны будут побогаче да гостей созовут побольше, а Богу не всё ли равно! Тем самым Пушкин свидетельствует о том, что рано или поздно, но Троекуров ответит за все свои грехи...
Как добиться законно несправедливого решения (законно ли? ужели подкуп судей Шабашкиным не является нарушением закона?) :
"Шабашкин за него хлопотал, действуя от его имени, стращая и подкупая судей и толкуя вкривь и впрямь всевозможные указы".
Но, прошу заметить очень интересную деталь. Шабашкин и все причастные к его афёре судебные сгорают заживо в запертом доме... Казалось бы - жесточайшее преступление, но у Пушкина это живой символ Геенны Огненной, которую за свои постыдные деяния заслужили Шабашкин и его компания. Уверовав в собственную безнаказанность они были посрамлены карой Божией, ибо, как явствует из Писания: "Смерть грешников люта"...