Отзывы о книге Рассечение Стоуна
silkglow31 июля 2014Начитавшись восторженных отзывов, я решила, что это какое-то невероятно грандиозное произведение, но после прочтения была разочарована. Честно говоря, совсем не впечатлило. Язык романа очень "сухой", нет полного погружения в атмосферу такой экзотической страны как Эфиопия, излишне много политики и религии. Роман необоснованно многословен, эту историю можно было бы рассказать и интереснее, и короче в два раза. Кроме того, в романе есть абсолютно неверные сведения, которые автор никак не опровергает. Например, утверждается, что вомбат - единственное животное, кроме обезьян и человека, у которого есть аппендикс! Ну, это чистой воды бред. Как такое мог написать знаменитый врач - автор романа? Ещё описывается случай апноэ недоношенных, об этой патологии знают не только педиатры, но и акушеры-гинекологи не только потому, что они врачи, а даже просто потому, что непосредственно с этим сталкиваются в своей работе. И как об этом не могла знать Хема - штатный акушер-гинеколог - просто удивительно. И её об этом просветил врач общей практики - Гхош. Позорно для акушера-гинеколога с опытом работы и описываемого автором как супер-специалиста. Откровенно покоробило ещё и то, что автор неоднократно выставляет русских врачей как "недоврачей". Вездесущая ненависть к русским? Фи. По эмоциональной составляющей роман тоже очень беден, он не заставил меня рыдать и как бы то ни было сильно сочувствовать героям. Близнецы поссорились из-за девочки лёгкого поведения, причём момент ссоры и противостояния, которое должно бы было "рвать душу", автор опустил. Молчаливое такое, безэмоциональное противостояние, никак себя не проявляющее. Это очень скучно, правда. Даже шокирующий момент калечащей операции, которую "провернула" Розина своей дочери, был "подан" автором очень вяло. Единственным плюсом романа я бы назвала только различные афоризмы, касающиеся работы хирурга. Мы, хирурги, их знаем. А если кто не знает, я процитирую: "В хирургии всё решают мелочи." "Хороший хирург завязал бы данный узел заново." "Хороший хирург обязан действовать с опаской, а не кидаться в сечу, очертя голову." "Служение другим уврачует наши собственные раны." "Хорошему хирургу нужна отвага, для которой необходимая предпосылка - пара хороших яиц.":)))) Ну, с этим я бы поспорила.:)
А в целом, лучше бы автор-доктор занимался своим делом, а не книжки писал. Литературного таланта в этом романе я не обнаружила.
42 понравилось312
Комментарии 14
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Ну... Не знаю. книга мне понравилась. Сюжет достаточно интересный, характеры яркие. Я не врач, конечно, в тонкостях не разбираюсь. Но читала с удовольствием
Ух, как я мучила-мучила эту книгу... Спасибо за вашу рецензию, потому что невероятное количество дифирамбов, один читатель написал, что"не представляет человека, которому не понравится эта книга". Мне показалось это чтивом, сродни индийским фильмам, грамотно разбавленным где надо сексом, где надо слезами, где надо физическими муками больных. Еще и отзыв надо написать, т.к. читала в игре.
и даже не врач тоже может знать про это :)
"Хорошему хирургу нужна отвага, для которой необходимая предпосылка - пара хороших яиц.":))))Очередной бред, возмущаемся! :) Многие на этом такой акцент делают, забывая о том, что врач по сути человек без пола на работе.
Блин, так хотела прочитать как раз твой отзыв про книгу, так что спасибо, что рассказала. Я ещё долго думала и выкручивала мозги свои, как же сказать, что хочу, чтоб ты прочитала и рассказала, как оно тебе. А тут вон оно что! :)) Судьба, не иначе! Читать профессионалов - прекрасно! ^^ :)
Но сама тоже хочу прочитать, так как только и слышу: "Наташка, читай" :) Хотела в августе и даже скачала, но что-то не уверена, что успею, как получится.
Тоже мучила-мучила книгу, но так и не домучила. Я уж начала думать, что со мной что-то не так.
Поддерживаю! Я тоже вдохновилась рецензиями, в итоге же книга меня совершенно не впечатлила, очень уж затянуто показалось, оттого и скучновато по большей части.