Отзывы о книге Тринадцатая сказка
Valmort25 июля 2014Где-то на просторах интернета я наткнулась на подборку современных авторов, и там была Сеттерфилд с некоей книгой с интригующим названием. Я скачала оттуда больше половины и загрузила себе в читалку, пусть, думаю, лежит себе. И сидя однажды в очереди в поликлинике я выбрала любую книгу, чтобы просто скоротать время. Этой книгой оказалась "Тринадцатая сказка". Начало показалось скучным, но очередь продвигалась медленно, и я продолжала читать. Постепенно я прочитывала главу за главой и постоянно было желание бросить ее, потому как сюжет растягивали как могли, Маргарет казалась чересчур оторванной от мира, слово "близнецы" начало мозолить глаза. Но каждый раз, когда у меня возникала такая мысль, появлялась какая-то деталь, какой-нибудь новый персонаж и я читала дальше. Так и дочиталась, что последние главы я читала глубокой ночью, хотя утром было рано вставать. Одно мне хотелось узнать - верны ли были мои догадки. Верны. С чувством удовлетворенности я заснула в обнимку с читалкой что-то около 4 утра. Теперь о самой книге. Я не могу сказать, какой эффект был бы если бы я читала бумажный вариант. Но я читала электронный и это никак не отразилось на восприятии. Как я уже написала, было много затянутых моментов, лишних деталей, но это компенсировалось каким-то таким незаметным крючком, который задевал каждый раз, когда появлялись мысли бросить чтение. Главная героиня - главная загадка. Даже мисс Винтер уже кажется не такой уж непонятной, как Маргарет. Странная семья, образ жизни. Неопределенный возраст и род занятий (помогать отцу раскладывать книги по полкам - конечно же, достойная работа для взрослой девушки). О том, что у нее тёмные волосы и невыразительные черты лица мы узнаем лишь под конец. И главное - преувеличенное значение потери близнеца. У меня нет сестры-близнеца и я не могу даже представить каково это. Но во время чтения кажется, что она на этом зациклена похлеще мисс Винтер на своих сестрах, пожарах и тайнах. Она всё делает правильно: задает три вопроса, проводит расследование, делает правильные умозаключения, докапывается до правды, она может расшифровать набор звуков и может разобрать писанину полувековой давности... Но выглядит это жутко неправдоподобно. Всё равно главная героиня выглядит блёкло на фоне остальных персонажей. Вида Винтер, без спору, героиня самая приятная и единственная, кому я действительно сочувствовала в тот предрассветный час, когда дочитывала книгу. Пример того, что не всегда происхождение является определяющим фактором развитии личности и последующей жизни. Девочка без имени, но с пронзительными изумрудными глазами, которые смотрят прямо в твою душу. Вот что действительно пугает. А не эти все призраки и близнецы. От последних вообще начало тошнить уже после первой половины книги, уж простите. Девочка, не знавшая, что такое нормальная семья, любила и оберегала то, что что ей близко по крови и духу. Единственная нормальная из сестер. Радуешься за нее и печалишься одновременно. Её поступок под конец жизни достоин уважения. Многие так и уносят свои тайны в могилы и остаются неподвижны под их весом. Вида Винтер была честна сама с собой, и, уходя в мир иной, дала толчок к жизни с нового листа. Даже для Маргарет. И особенно для Аврелиуса. Авелиус просто душка. Большой, несуразный снаружи, но внутри очень добрый и чувствительный. Каково это - прожить шестьдесят лет и не знать о себе ровным счетом ничего, даже даты рождения? Не могу представить. Должно быть тяжело. Но ему повезло. Вида Винтер нашла Маргарет, а она нашла правду. Я искренне за него порадовалась. Аврелиус наконец обрёл семью. Рассказ в рассказе - одна из моих любимых форм повествования. Я обожаю длинные запутанные семейные истории, большие дома, где существует множество загадок и неясностей, где обязательно есть какое-нибудь извращение, ненормальность, семейное заболевание и т.д. Ведь в моей жизни всё прекрасно и нормально, а это ужасно скучно, поэтому в книгах ищу то, что в реальной жизни мне не встретится. Однако, я не знала об этом, когда начинала читать. В общем, книга, которая одним компенсирует другое. В одном месте всё как мне нравится, в другом - полная нудятина. Как будто едешь по холмам - тебя то поднимает к самым вершинам, то ты несёшься вниз, как Аделина, когда та забралась в украденную коляску. К слову об Аделине - пусть это будет выглядеть как спойлер - но я именно такой и видела ее судьбу. Девочка с такими склонностями и таким характером не смола бы вести в будущем нормальную жизнь и наверняка закончила как её родители - ушла в небытие каким-нибудь непристойным образом. Хоть в конце книги и есть намек, что это была другая близняшка... Мне упорно хочется верить, что это не так. Неопределенное впечатление от прочитанного. Одно я знаю точно - мне не жаль потраченного времени. История, пусть иногда скучная, а иногда слишком детализированная, написана хорошо. Читается как обычная книга - ни тяжело, ни легко. нормально. По крайней мере, в ней есть что-то такое, что держит. Ведь я её не бросила и дочитала до конца. Кстати, в электронке было много опечаток, там даже как-то имя "Аделина" написали как "Эделина", а доктор Модсли был назван доктором Модели (хахаха), мистер Ломакс всю книгу назывался мистер Ломаке. Вот они, прелести электронного чтения!
7 понравилось
63

Комментарии 4
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Прошу прощения, Вы уверены в значении понятия "сиамские близнецы"?