Отзывы о книге Страж
Aleks_Tarasova22 декабря 2023Вместо обещанного очарования — разочарование
Структурно «Страж» похож на «Ведьмака». И хотя творчество Пехова мне оказалось ближе творчества Сапковского, именно этот его цикл я не могу внести в любимые истории автора. Увы, не моя история совсем, я не фанатка сюжетов подобного плана. Но это, разумеется, вкусовщина и ничего более, ибо написано хорошо, а если вам нравится «Ведьмак», то «Стража» обходить дальней дорогой точно не стоит.
Я же по итогу цикл не осилила. Прочла из четырех томов только два. Соответственно, мои впечатления касаются только этих книг, но, подозреваю, оставшиеся две структурно похожи на прочитанные мной.
Каждая глава — это одна история о приключениях Людвига ван Нормайенна (как в первых двух книгах о Ведьмаке), со своей основополагающей проблемой и кульминацией. При этом есть связующая сюжетная нить, сначала почти незаметно, но со второй книги уже явно объединяющая в некотором роде рассказы в полноценный роман.
Несомненный плюс цикла — это весьма колоритные персонажи.
Во-первых, сам главный герой. Людвиг из числа стражей, чья задача и призвание (профессия, если хотите) — уничтожать темные сущности, видимые практически только им одним. Злобных и опасных душ в мире хватает, а потому герой мотается из одного его уголка в другой, наводя порядок. И характер такому образу жизни очень подходит: страж невозмутим, несколько мрачен, больше молчит и слушает (в его команде и без того есть кому языком трепать). Кроме того, у него есть некий кодекс, которому он неукоснительно следует, ему присущи чувство справедливости и правильности, благодаря чему Людвиг даже заработал определенную репутацию среди блуждающих по свету душ.
Во-вторых, мне очень понравились персонажи, входящие в команду стража. Одушевленное пугало с косой и жутким оскалом, немо, но даже так черный юмор у него присутствует. Образ призрака-проповедника тоже изумительно прописан: болтлив, труслив, моментами брезглив, часто не к месту набожен, а иногда юморит и даже издевается над другими персонажами, невзирая на то, что он вроде как слуга божий и ему не пристало такое поведение. Было много забавных сцен с участием этой парочки)
Еще из плюсов — финалы рассказов. Некоторые меня даже выводили на эмоции, иногда удивляли, иногда шокировали, а порой и заставляли задуматься над своей жизнью. Особенно парочка таких финалов в первом томе зацепила, хотя мне в принципе первый том больше понравился.
Вот вроде нахваливаю, да? И почему же тогда не дочитала, спрашивается)
Потому что в целом мне было скучно, несмотря на встречающиеся интересные сцены и диалоги. Так бывает. Но если объективно, история хороша, и рука не поднимается поставить низкую оценку.
Поэтому 4 из 5
8 понравилось905
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым