Отзывы о книге Медиаторы. Право на власть

Спасибо большое за отзыв. Все думала читать или нет эту книгу, но теперь точно ее буду . Не хочу за такое деньги платить еще.

Автор в тг прокомментировала ваш отзыв Теперь за Дашу совсем неловко… пишет она, стыдно мне.

Вот нормальный отзыв, а не вечные взаимные поглажки авторш.

Спасибо! Рада, что хоть отзыв понравился, раз уж с книгой так вышло :') В дополнении есть опечатки, заметила их когда уже было поздно >_< Настолько велико было влияние эмоций после прочтения :(

Отзыв огонь, очень веселый! Отдельное спасибо, что дополнили в комментариях, первой части мне было мало )) начинала читать медиаторов, эмоции были те же с разницей, что я дочитать не смогла. При всех косяках книги, самый большой — что она скучнющая и безжизненная.

В дополнение к вышесказанному. Книга дочитана и это не ее достоинство, а моя исключительная упертость и жажда хоть как-то отбить потраченные на неё деньги. Идея книги интересная, но реализация хромает на две сломанных ноги. Мир ломается само по себе, персонажи - функции и двигатели сюжета без каких-то особенностей характера. Некоторые ведут себя глупо, но им можно это простить (например Алиса), но прощать нелогичные, а порой и откровенно глупые действия оперативнику Яне, увы, нельзя. Вне зависимости от возраста (больше ста лет или едва за двадцать) персонажи больше похожи на подростков, которых кидает из стороны в сторону.

Главная проблема книги, кроме недоработанного мира, это то, что всё в ней рассказывается, а не показывается.

Панические атаки. Этот термин встречался несколько раз за книгу, описывались чувства персонажа и как итог " это паническая атака". Для чего этот термин? Чтобы мы знали, что персонажи неустойчивы в психологическом плане? Показывайте, а не рассказывайте. В каждом случае страх был оправдан и являлся именно страхом или паникой, а не ПА. Здорово, что автор знаком с таким термином, но использует его не к месту. Многие термины используются тут не к селу, ни к городу. Те же анималы не от слова animal, а он анимус-душа. Только вот это "бессознательные представления, выступающие в образах женского начала в мужчине и мужского начала в женщине." В этом случае «animal» был бы логичнее.

Работа Министерства вызывает больше всего вопросов. На все отделы угрозыска, миграционной службы, хранилища очага и даже тюрьмы у нам есть одно единственное здание на всю Москву. Масштабы Москвы представляете? Вот и автор не представляет. Медиаторы рассредоточены по Москве и одновременно на весь вокзал только боевая тройка, которую можно легко отвлечь и спокойно уехать, проскользнув в вагон. За всю книгу маги столько раз колдовали, а медиаторы столько раз превращались, что давно должны были сидеть за решеткой, но медиаторы не торопятся их ловить. Они не ограничены в ресурсах - говорят нам, а показывают их беспомощных котят. Они знают Августина и Эрто, знают, что первый участвовал в восстании, а второй- его лидер, который будет договариваться с анималами. Но арестовывать их не за что. Одновременно с этим, после переговоров магов и анималов, медиаторы попытались задержать Сергея-вожака анималов и Зрячую Алису со словами «мы потом придумаем за что, а сейчас арестованы». Что-то не сходится тут. Анималы побили медиаторов и ничего им за это не было. Ирбис бегал по Москве до утра, вожак отругал « сейчас нас арестуют медиаторы за такие прогулки и за несанкционированное обращение в анимала», а у медиаторов всё под контролем, они все записи из системы подчистили. У медиаторов были на руках все козыри, чтобы главных участников будущего восстания арестовать (клан ничего бы не делал, если бы вожак и зрячая были в плену медиаторов), а список новых участников Легиона у них пополнялся путем слежки. Медиаторы следят за всеми и знают всё, даже где живет Эрто. Это какие-то игры в поддавки.

Шпионские игры Яны тоже лишены логики. Как она, будучи человеком, должна выведать у колдуньи Зои новости касательно Легиона? Зачем Зое рассказывать о своих планах , касательно магии, человеку, который о ней не ведает? Это сработало бы, если бы Яна притворялась колдуньей. Эта совершенно глупая идея Сан Палыча, конечно, не сработала. А нужна была для того, чтобы между Яной и Зоей завязались романт… дружеские отношения. Вся показанная здесь люб.. дружба строится на описании внешности. Что у Влады и Зои, что у Зои и Яны. Никакой химии между персонажами, нам просто описываются клишированные действия «прекрасные глаза, чудные волосы, коснуться пальцами руки». Из-за цензуры здесь вырезали все поцелую и сцены 18+ с девушками, а описания остались, смотрится всё это неуместно и фальшиво. Сцена с кошкой взялась из ниоткуда и ушла в никуда (о кошке здесь не вспоминали больше). Причин подходить к животному у Зои не было, откуда вдруг взялись такие нежные чувства? Ах, это нежные чувства самого автора. Его голубая мечта- подбирать кошек и вести их в вет. клинику, оплатить все-все анализы и оставить животное в стационаре. Сцена после – оперативник, узнавший о предательстве сотрудника, идет гулять в ночь с незнакомой девушкой, а потом ведет ее домой. Сцена в баре, где Яна убирает каплю с губ Зои больше подходит к какому-либо фанфику. Будь на месте Яны парень, то его бы избили до полусмерти. В книге четкое разделение: если пьян мужчина, то он насильник и не слышит слова «нет», он плохой, если пьяна девушка и она не слышит слова «нет» (сцена в цирке с Алисой), трогает без разрешения, то это выглядит мило. Двойные стандарты такие двойные.

Яна, как оперативник, не очень хороша. Постоянно нарушает протокол безопасности, следственной тайны и подвергает опасности коллег ( опасно оставаться без браслета, поэтому ей показалась хорошей мыслью «обезоружить» напарницу ради того, чтобы она, Яна, смогла погулять по особняку Августина). Не смогла нормально предупредить перед восстанием об опасности. Коротко, четко и ясно сформулировать мысль и сказать об этом начальству. Но нет. Автор на протяжении всей книги показывает мужских персонажей недалекими, глупыми и пренебрежительными к женщинам. Спор Яны и Костина в павильоне «Космос» показал Яну именно как истеричку. Костин хочет действовать по протоколу и собирать информацию, а Яна, ему в противовес, говорит, что как обычно действовать нельзя, нужно как-то по другому. Как? Искать как убили Марину. То есть сейчас весь нацбез (Костин) должен выяснять причину смерти Марины (это работа угрозыска- Яны) вместо сбора информации по возможным участникам грядущего восстания? Большую часть работы за нее делает напарница Алина Ким : пока Яна рефлексировала по поводу Марины и кувыркалась с Зоей, Алина опросила всех в отделе Марины, нашла курьеров, собрала записи с видеокамер, отправила запросы! Вот кто живет работой и не спит ночами! К начальнице Марины, кстати, тоже вопрос: вы совсем не проверяете работу сотрудников? Яна только открыла отчеты и увидела несоответствия! Дорогие подарки Марины, о которых знал весь отдел, должны были быть поводом к ней присмотреться поближе, это подозрительно!). Протокол нарушается постоянно, при этом Яна говорит, что нарушать его не любит. Браво, Яна, сразу видно опытного сотрудника.

Момент с «подчинением» Алисы и приказом про стакан воды вообще взят из книги Ольги Громыко «Космоолухи». В данной сцене смотрится глупо и неуместно. Даже приказ встать на колени был бы более оправдан. Складывалось ощущение, что следующая после этого сцена 18+ должна была быть актом изнасилования с целью показать кто тут главный, но автор испугался и вывернул это в добровольное соитие. Опять же никаких предпосылок сцена не имеет. В книге иногда попадаются такие «заимствования». Яна по характеру явно рисовалась с Игоря Грома, милый стажер Денис это Дубин, Сан Палыч это добрый Прокопенко, а привычка Яны, которая рассказана, но не показана это привычка Алтана, который скупал умирающие цветы в память о матери. Больше эти цветы нигде не появятся, к чему это показано? Это не раскрывает характер Яны. Дома она бывает редко потому, как работает много, поэтому скупает цветы, некоторые умирают уже у нее, но есть время их пересадить и заботиться уже на работе, в холодильнике есть сосиски. Игорь Гром с грустью смотрит на свой пустой холодильник с испорченным яблоком.

Маги знают где находится очаг и придумывают гениальный план «выманить всех медиаторов из здания, чтобы он остался без защиты». Почему нет охраны очага? Камни в стенах, которые магию нейтрализуют и поэтому в здании нельзя колдовать, по какой-то неведомой причине отключились. Как маги это обошли? Не понятно. Почему они не могли просто сравнять здание с землей и потом откопать злосчастный очаг тоже не понятно. Игра в поддавки. Моменты «притеснения» медиаторов магов и анималов таковыми не выглядят, да и не являются. Они выгодны для магического сообщества. Не будь медиаторов, которые скрывают от людей наличие оборотней и магов, то началась бы «охота на ведьм» и вот тогда началось бы уничтожение магического сообщества. Война, жертвы и тд. Люди здесь вообще показаны таким размытым фоном, что создается впечатление, что их и… нет? Они появляются когда нужно, никак не взаимодействуют с этой «Москвой в вакууме». По клану тоже много вопросов. Связь вожака и зрячей настолько сильна, что зрячая, от чего-то, принадлежит вожаку без остатка. А еще они чувствуют эмоции друг друга (сцена 18+). Похоже у предыдущего вожака Виктора и зрячего Тимура были очень забавные моменты, когда один спит, а другой женщину еб.. Хотя, зрячий принадлежит вожаку. Это объясняет, почему у Сергея мать нигде не показана, у него вместо нее был Тимур, которого Виктор в три прогиба … ну вы поняли. Причины смерти прежнего вожака и зрячего нам не сказали, но ни клан, ни Сергей не скорбят по павшим в битве вожаку и отцу. Помер и помер, чего бубнеть. Почему Сергей не наладил контакт с Алисой- загадка, просто раздавал ей приказы и говорил «так надо, я вожак». Альянс с магами, максимально невыгодный оборотням, он принимает с радостью. При этом нам больше показано притеснение оборотней магами, но враги у анималов министерство. Куда смотрел вожак, когда маги издевались над рысью и летущей лисицей- загадка. Вот такой вот клан, где никого не бросят и в обиду не дадут. Сергей сразу поверил магам и рассердился на Алису за нападение на Зою, даже мысли не допустил, что маги могут врать. Маги твари, но быть их пушечным мясом мы будем. Алиса говорила логичные вещи, возможно поэтому на нее все неодобрительно косились. Зрячая, во время финальной битвы, чувствовала всех анималов клана, но что Влада намерена убить Руслана не ощутила. Убить вепря осколком стекла - это, конечно, сильно. Нет, серьезно, как? Шкура вепря прочная, а осколок стекла не нож, чтобы нанести сильный удар. Руслан словно не сопротивлялся. А часть клана стояла и смотрела на это, а еще они вели беседы. Во время боя. Их просто окружили в кольцо, чтобы разговаривать не мешали. Медиаторы, добрые создания, их не трогали. Как все главные герои оказались в одном ТЦ, когда их всего было пять - загадка. Вот уж повезло, так повезло! За то время, пока Яна ехала на такси по Москве в выходной день, маги очень лениво готовились и начали буквально когда Яна-Зоя пришла. Очень кинематографично. Яна вообще хорошо ловит подсказки автора и случайно то найдет улицу, то внезапно ее озарит. Случайность в этой книге вообще творит чудеса. Яна входит в кафе именно тогда, когда там Зоя, которая не часто ходит по барам, чудесная случайность. ( Эрто ее взял в Легион потому как она душа компании. Откуда у нее знакомые, если даже в самом начале нам показали, что Зоя пришла на встречу по поводу выпуска книги лишь ради коктейлей и всячески отказывалась от забав молодежи? Она и с Владой больше гуляла по Москве и смотрела сериалы, она больше домашняя девушка, так нам показывают, а рассказывают обратное), случайно находит фотографию Августина. Маленькие детали часто не учитываются или забываются, например, что Влада, проникающая в кабинет Руслана с Алексеем- голая. У нее нет чувства неловкости или холода, она привыкла видимо. Или что Зоя смотрит в глаза Влады и нет реакции на ее гетерохромию ( зачем она здесь? Она никакой роли не играет, разве что... " в книге много описаний кудрей, гетерохромия, спасение кошки... автор! Вы что, описываете себя в своей книге? Зачем?

Мелочей много и они ломают логику. Описаний тоже много, чаще всего бессмысленных и бесполезных, по несколько абзацев. Если их сократить, то ценности книга не потеряет, а вот объем значительно уменьшится! По ходу прочтения продолжала выделять вопросы (здесь озвучено далеко не всё) и у меня кончились стикеры. Просто по стикеру на каждую страницу для обозначения, что здесь есть какой-то вопрос к тексту/персонажу/миру, часто их несколько. Если описывать все, то будет объем эту книгу превышающий. Идея интересная, но не докрученная, реализация подкачала. Если какие-то моменты здесь не освещены, то это не потому что они хорошие, просто не хватило моральных сил описать и их.

Из хорошего в книге можно отметить только : персонаж Федор, который показан уютным, любящим, богатым,не задающим вопросов, способный заблокировать чужую банковскую карту, купить телефон и за несколько часов оформить старый номер на новой симке. Упс. И персонаж Ник- к нему и его действиям нет вопросов. Хоть кто-то соответствует заявленному характеру.