- Главная
- Джанет Фитч
- 📚 Книги
- Белый олеандр
- Рецензии
- Стиль. Прежде всего, книга... «Белый олеандр»Стиль. Прежде всего, книга... «Белый олеандр»
Отзывы о книге Белый олеандр
agata7713 июля 2014Стиль. Прежде всего, книга написана очень красивым стилем. Можно спорить о содержании, но само по себе чтение доставит всем удовольствие. Красивый язык, настоящее искусство. Очень чувственно. Яркие образы, затрагивающие все сферы чувств: зрение, обоняние, вкус, ощущения, слух. Я люблю такие книги. Как и хорошее блюдо, они раздражают все чувства, дарят удовольствие. Образы очень хороши. Кроме белого олеандра, символа отравленной красоты, здесь есть еще один действующий герой – Лос-Анджелес. Город, где жизнь – иллюзия. Где красота и роскошь сочетается с уродством и нищетой. Отравленный грехом город. Где рядом со знаменитыми матерями живут брошенные дети. Очень живой, чувственный город, который лепит человека по своему подобию.
Суть. Чем отличается хорошая книга? В ней каждый найдет «свой» смысл. Она должна быть прочтена по-разному. Я даже боюсь высказываться категорично, но единственное, что могу сказать определенно: это «женская» проза. Интересно, как ее прочтет мужчина, но, наверное, лучше мужчине ее не читать.
О чем книга? Для меня, как я «прочла», об отсутствии любви в мире. Нелюбовь. Все ее ищут, все к ней стремятся, говорят о ней, стихи пишут, фильмы снимают, но никто ее не видел. Ее нет. Но, она так нужна каждому из нас.
Главная героиня, Астрид, – подросток. Ее формирование как личности совпало с арестом матери и «приютским» периодом. Вместо одной матери у нее оказалось несколько. И каждая лепила из нее личность, добавляя что-то свое. Вот что грустно. Мне бы больше понравилось, если бы она могла сказать «я сделала себя сама». Несмотря на равнодушие родной матери и приемных. Несмотря ни на что. Я сама себя сформировала и только я несу ответственность за себя. Так было бы лучше. Но, Астрид не такая. Она – глина. Она податливый материал, она очень зависима от других. Ради любви готова на все.
У меня Астрид всю книгу ассоциировалась с Мерлин Монро. Ведь Монро тоже прошла через это: приемные семьи. Сколько их было, шесть или девять? И вся она, вся ее жизнь – стремление к любви. Она так хотела, чтобы ее любили! Готова была на все. Даже на самоубийство.
Если говорить о сексе, тут бы дедушка Фрейд покуражился насчет тяги Астрид к «папашам». Как, наверное, и психоаналитик Мерлин Монро. Но, я не доверяю психоаналитикам. И я бы не стала делать выводы из сексуальной жизни Астрид. Для меня важнее ее отношение к своей красоте. Как к оружию. Как к яду. Это обоюдоострый меч, который может сразить и мужчину и обернуться против нее самой. Красота- это яд и надо уметь его использовать. Только женщина может быть настолько коварна, чтобы использовать этот яд с пользой.
Кстати, о женщинах. Здесь все подчеркивают, что существует «мир мужчин», в котором надо выживать. Мать Астрид находится в постоянной борьбе с этим миром, как валькирия. Кто-то приспосабливается, кто-то использует мужчин, кто-то сдается и умирает из-за мужчины.
«Мир мужчин». Что-то в этом есть. Только у меня два вопроса: что думают об этом мире мужчина, каково ему здесь? И второй: что делает женщина, чтобы этот мир стал «женским»? В одной книге я прочла, женщину спросили, за чье будущее она переживает больше: сына или дочери. Она ответила: «конечно, сына». Ведь дочь, в крайнем случае, «будет просто несчастна». А сын, в плохом варианте, может «стать негодяем». Почему так? Как мы воспитываем своих сыновей и дочерей? Почему мы верим в этот миф «мужской мир»? Почему матери готовят детей к определенному сценарию: для дочери главное – любовь, для сына – дело в жизни? Ну ладно, если это и правда «мужской мир», объясните мне, почему вместо того, чтобы объединиться, женщины так ненавидят друг друга? Классические примеры: отношения свекровь – невестка, акушерка – роженица, и даже, простите, мать – дочь. Если для нас, женщин, так важна любовь, почему же мы так ненавидим друг друга? Никак я это не пойму.
Неблагодарное занятие советовать книгу, не буду. Скажу только, что эта книга хороша, потому что заставляет думать, и красиво написана.
9 понравилось
58

Комментарии 8
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
когда я сама написала нечто вроде рецензии на эту книгу,поставила уведомления о поступающих от других. Ваша одна из первых,прочитанная таким способом. и первая,что нашла во мне отклик,что захотелось оставить и свой [отклик]. если не о книге,а о рецензии... меня очень заинтересовало Ваше виденье. так красиво облечённое в слова,так аргументированное мнение,просто собственное мнение как факт. я не перестаю видеть новые грани этого алмаза,этой бесподобной книги. единственное что,мне хочется верить,что эта книга шире рамок жанра. что это не рядовой женский роман. может,у меня странное виденье,но никогда не обращала должного внимания на пол и возраст,поэтому все эти мужские/женские миры,отношения с разницей в возрасте отдалялись на вторые планы. Рэй и Астрид это всего лишь образ,ему не стоит придавать столько значения хотя бы потому,что люди могут не так понять,хуже - предвзято отнестись. эта книга совсем не об этом,совсем не "Лолита", а Пол,например, ненамного старше Астрид,но их отношения длились намного дольше. хотя,вынь хоть одну деталь и весь механизм книги сработает иначе. без этого она бы не была тем,чем есть. и книга,и её героиня. тем не менее,рецензию прочла с интересом и удовольствием. перечитала. видно,что книга правда заставила Вас задуматься и красота языка оценена по достоинству.
Очень хорошая рецензия! Мне понравилась параллель с Мерилин Монро, я не задумывалась об этом во время чтения.
И каждая лепила из нее личность, добавляя что-то свое. Вот что грустно. Мне бы больше понравилось, если бы она могла сказать «я сделала себя сама».Мне кажется, каждого из нас так или иначе делает наше окружение, особенно в подростковом возрасте, так что вряд ли кто-то может сказать "Я сделал себя сам" и не покривить душой. Астрид ещё и приходилось принимать правила жизни каждой семьи, чтоб не попасть обратно в приют. Но она творческий человек, а тот, у кого нет ничего своего, не стал бы художником, не смог бы дать миру ничего нового. Так что она, безусловно, личность. Советую посмотреть экранизацию, если вы ещё не видели. Мне она тоже очень понравилась.
Хорошая рецензия! Тоже полностью присоединяюсь!
Спасибо за отличную рецензию! Подписываюсь под каждым словом.