Отзывы о книге Колдун и кристалл
alexsik12 июля 2014Эту рецензию мне стоило бы начать со слов «эх, а так хорошо все начиналось!» и вновь перебрать (уже в который раз) предыдущие книги цикла. Первая мне понравилась, но не зацепила, в ней я подозревала не более чем засланного казачка, Кингу не принадлежавшего (да, я грешу на некинговский объем, хотя Кинг чувствовался буквально в каждой строчке). Вторая книга была в два раза круче, и да, она была объемнее, в ней было гораздо больше действия, в общем, она была вполне себе живой. Третья книга цикла оказалась еще лучше первых двух книг, по всем критериям, по которым я вообще цикл «Темной башни» собираюсь мерить и в дальнейшем для себя любимой. И вот я, забывая дышать и упиваясь восторгом, не делая остановок и не размениваясь по мелочам, приступаю к чтению четвертой книги, ожидая, что набранный в третьей книге ритм будет продолжен, и… обламываюсь. Нет, начало было соответствующим. Загадка на загадке загадки загадывает. Впечатляюще. То, что доктор прописал. Остановка в Канзасе «Противостояния» (первый том этого дитятки Кинга люблю нежно) внушала еще более уверенные надежды, а потом… А потом появилась Сюзан Дельгадо. Конечно, я не имею ничего против нее лично. Вполне себе адекватная девушка, судьбе которой не позавидуешь, но Кинг перестарался во всем, что касалось этой героини. С самого начала, когда ее имя было упомянуто впервые, я подумала, что у Кинга длинные руки. Ему не сидится в одном жанре страшных историй, и это вполне нормально. Но он в этот раз польстился на святое – на любовный роман! Этого я просто не могу ему простить! В общем, во всей истории из юности Роланда было слишком много всего. Любви, показавшейся мне одним сплошным пафосным штампом. Страданий, от которых сначала просто подташнивало, а под конец я вообще начала задумываться, за что Кинг ненавидит Роланда? Уж слишком сильно Кинг рвал и метал все, что Роланд обожествлял, будто у Кинга были к нему какие-то личные счеты. У меня бы вообще не осталось никаких сомнений в ненависти, если бы в этой старой истории вдруг появилось бы и предательство. А уж если бы умер еще кто-нибудь (конечно, я уже в курсе, что, в конце концов, умерли все, но не так рано же!), я бы просто похвалила себя за интуицию, и не расстроилась. В общем, сама история весьма любопытна. Я бы могла сказать, что слишком запутана, но, на самом деле, она больше затянута, чем запутана, и от этого становилась скучна и неинтересна. Я извелась, пока дошла вместе со слушателями до ее трагичного (чрезмерно трагичного) окончания. Спасибо, что не заснула, хотя так силен был соблазн! А потом длинные руки Кинга дотянулись и до Изумрудного города. Спасибо, что не до «Маленького принца». Хотя – какие Кинга годы! После упоминания о башмачках меня стало пробивать на «хи-хи», но это сказывалась усталость от книги, которой я просто приелась. В довесок ко всему так быстро слили того, кому я в конце третьей книги приписала облик главного плохого героя. Слишком быстро, я едва успела вспомнить, откуда я этого чувака помню, а он уже того… печально! Стоило ли его спасать, а потом так ухлопать, не понятно. К счастью, я все-таки не настолько приелась этой историй, чтобы бросить ее читать. Мне приятны герои этой истории. Я не сравниваю Эдди Дина с Карбетом, хотя мне нравится и тот, и другой. Я восхищаюсь Сюзанной, я привязалась к Джейку, я уже люблю Ыша. И да, я терплю Роланда рядом с ними. У него, конечно, вагон и маленькая тележка достоинств, но единственное, что смягчает мое отношение к нему, так это то, что сам Кинг его сильно недолюбливает. На мой взгляд, конечно, но все-таки… Поэтому я продолжу следовать лучу.
8 понравилось
44

Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым