Отзывы о книге Архипелаг ГУЛАГ

Я диву даюсь, какие люди верят в эту х*ерню, основанную на устных рассказах обиженных на власть зеков, особо автор ненавидит НКВДшников, которые однако спасли ему жизнь и вылечили от рака, автор смело записывает в жертвы НКВД десятки миллионов людей. Его рассказы о нежелании русских воевать и сдаваться в плен, оскорбляют мои чувства здравого смысла. Надеюсь что его уже заклеймили как второго иуду, за денежную премию написавшего подобное произведение, клевещущее на наше прошлое, в частности на Великую Отечественную войну

Боюсь что автор данного отзыва судя как минимум по его словам о Бендере сам является жертвой пропаганды просоветской(пророссийской) и не знаком с историей личностей которых упоминает... Что касается самого произведения то я думаю не стоит рассматривать художественную литературу как исторический документ однако нужно учитывать то что он писал на основе того что ему рассказали свидетели и жертвы репрессий...

Ахахахаха! У защитников записулек СоЛжеНицына, которые уже опровергнуты историками, профили пустые. "Крымчанки, дочки офицеров" не иначе.

Мой прадедушка и прабабушка были казаками, работали как все на земле не покладая рук, а когда началась коллективизация "добровольно" отдали в колхоз свою мельницу, лошадей коров, потому что собственными глазами видели как у их односельчан, кто не отдаёт добро, солдаты отбирают сами все равно,а всю семью вывозят в Сибирь и оттуда никто не вернулся. Вся коллективизация обернулась голодом, приходилось им с детьми есть мышей и сусликов. Друг нашей семьи ветеран ВОВ несколько лет назад признался, что был доносчиком в партии, от него требовали доносить на односельчан, жена его числилась работающей на ферме, хотя на самом деле там не работала, но зарплату получала. Истории, описанные в книге Солженицына я слышала и от многих других людей. правда всегда ужасает. И многим людям знать её не хочется, ведь такими красивыми красками малюют советское прошлое, построенное на костях. В лагерях умерло много достойных, совестливых честных людей, детей они не оставили и поэтому сейчас нашей страной правят не то что на уровне правительства, на уровне ректоров университета, глав регионов ВОРЫ. Я работаю в социально -реабилитационном центре для несовершеннолетних, так директор у нас зоотехник, с детьми не работал никогда, не стесняется матерится при сотрудниках. А директор он потому, что его жена работает в администрации. Два отделения в центре за 3 года его работы уже закрылись. А как вы думаете, раскулаченные крестьяне, что нибудь хорошее об этом своим детям расскажут? Если бы не Ленин и Сталин, не было бы у нас сейчас проблем с Украиной. И Бандеры не было бы, причин бы не нашлось для его появления. Ещё в 80-е годы под Киевом, с приезжими русскими местные жители разговаривать отказывались, притворялись, что русского языка не понимают. Народ, который не знает своего прошлого, не признаёт его рано или поздно попадёт в ловушку. Кстати Солженицын ссылался на документы, когда писал. А что касается лагерных паек. У меня брат учился В Новочеркасском военном училище связи, их в столовой кормили кашей размазнёй, фруктов, мяса не давали, поили помоями, покупать еду в городе и готовить себе самими было нельзя, они жили в казарме, где вообще еду никакую хранить было нельзя. Один раз в неделю им давали выходной, когда можно было выйти за территорию училища, они шли в город и там ели фрукты и т.д. Зато непосредственно на территории училища, был чипок, кде продавали всё но в три раза дороже, чем в обычном магазине. Угадайте кому чипок принадлежал? Жене генерала! А по бумажкам все курсанты были накормлены как положено! 4 и 5 курс брат заканчивал в Санкт -Петербургской академии связи, очень удивился когда первый раз пришёл в столовую питерского училища, кормили хорошо, плов с мясом был. Казалось бы одно ведомство, а разница небо и земля. Это я пишу к тому, что может быть и выделяли на это лагеря продовольствия побольше, но заключённые его не видели.

Уважаемый автор отзыва. Вы имеете мнение , которое я не разделяю. Почему? Потому что я не из книг Солженицына знаю про ужасы репрессий. В моей семье были раскулаченные, арестованные ,сосланные и одна выжившая в лагере смерти. Мне не важно, приукрасил А.И. факты или нет, но сами факты репрессий были. И мы- изнеженные перед телевизорными мультиками и протравленные сигаретным дымом детки конца 20 века, обязаны знать даже приукрашенные байки. Байки о том, что когда ты после трудового дня, 14-часового, лежишь возле своего мужа, потерявшего ногу при 1-ой Мировой, то в дверь стучатся чекисты, - это тебя пришли забирать, почему тебя? Потому что ты работала, научила детей работать, у вас появился достаток, вы кушаете вдоволь и поэтому вы - кулаки позорные. И поэтому полупьяные, никогда на земле не пахавшие местные чекисты пришли вас забирать на смерть. Вот одна из моих семейных историй. Солженицые пишет и об этом тоже.

Солженицын не всё врёт. Он преувеличивает и опирается на неподтвержденные слухи, вероятно, умышленно. В итоге получается ложь. Версии здесь быть не может. Может быть статистика, взятая из документов. Даже статья в Википедии развенчает миф о ГУЛаге, предложенный Солженицыным. Серьезного и полноценного исследования о ГУЛаге мне пока не попадалось. У меня нет родственников и знакомых, попавших в ГУЛаг по политическим статьям. При чём здесь "красноперые"? Что это за уничижительное обращение? А Вы согласны с мнением Солженицына? Вы всерьез считаете, что Власова нужно пожалеть и что американцам на СССР нужно было сбросить атомную бомбу?

Солженицын всё врёт. А какова, собственно, ваша версия того, что делали с заключенными краснопёрые? Только так, чтобы не по слухам. Например родственник моего знакомого воевал, а после попал в ГУЛАГ, так же я имею свидетельство ещё одного, ныне покойного, человека, которому я вполне доверяю. Хотелось бы сравнить, так сказать, истории: их и вашу.