Отзывы о книге Четвёртое крыло
KristinaGovako13 ноября 2023Тот момент, когда пиарщики поработали лучше автора
Об этой книге говорят так много, что наверное уже все знают о чем она. Вайолет Сорренгейл мечтала стать писцом, как её отец. Она умна и характер у неё боевой, но вот физически имеет изъян (о котором нам ничего не известно) это выражается во внешней хрупкости и слабых суставах, а ещё у нее в двадцать лет наполовину седые волосы. Отец несколько лет назад умер, а мать будучи великим генералом и по совместительству главой военной академии единолично решила, что все её дети вне зависимости от своих желаний должны быть драконьими наездниками. Делать нечего и нелюбимая дочь идёт навстречу смерти, потому что в академии все пытаются убить друг друга. Но главной проблемой для Вайолет должен быть Ксейден, его отец был предводителем предателем и за это его казнили, а у сына теперь имеется клеймо в виде татуировки.
Всю книгу меня бросало из одной в крайности в другую, но в итоге минусов здесь всё-таки в разы больше, чем плюсов. Минусы: 1. Во-первых мир. Очень много названий каких-то фортов, крепостей, деревень и укреплений со сложнопроизносимыми названиями. При этом не даётся никаких знаний о стране. Я такое не люблю, мне нравится понимать хотя бы приблизительно крупная это страна или нет, кто ей руководит и как она дошла до состояния многовековой войны. Здесь инфы ноль. 2. Герои максимально шаблонные. Главная героиня настолько слаба, что автор предлагает нам после каждого её ранения вздыхать с облегчением, а враг её настолько ужасен, что не понятно за чем дело стало. И вот нам добрую треть книги предстоит через страницу наблюдать за терзаниями гг "он меня убьёт, он может меня убить" и т.д. 3. Но главной проблемой является сам текст. В нем настолько много неоправданного мата, без которого легко можно было обойтись, что это повергает в шок. Возможно на родине автора принято через страницу употреблять крепкое словцо (а в книге именно крепкие слова, там нет слов "дьявол, к черту и т.д"), но куда смотрели редакторы - вопрос. 4. Затянутость. Не преувеличу, если скажу что половину внутренних переживаний героини на одну и ту же тему можно было выкинуть и книга от этого только выиграла бы. 5. Ещё одна значительная проблема была в описании чувств героев, откровенно говоря не верится ни в ненависть, ни в любовь, ни в дружбу. 6. Никак не объясняется для чего могущественным драконам наездники и в целом участие в войне. То есть какая им разница, перебьют людей или нет? У драконов есть и физическая мощь и магическая, а они вместо счастливой жизни в горах выбрали воевать в паре с наездниками против грифонов и их наездников. 7. Много недосказанности, куда не глянь везде тайна. Финал вместо хоть каких-то ответов оставляет ещё больше вопросов. Это, конечно, на любителя, но в моем вкусе, когда в конце даются ответы на основные сюжетные загадки, а в следующих частях сюжет укореняется на более глобальных вопросах и более глубоких отношениях. Плюсы: 1. Первый это отлично прописанные постельные сцены, их здесь не супермного, а всего лишь 2 на всю книгу, но очень яркие. 2. Грустные моменты удались неплохо, и это несмотря на то, что в сами чувства не веришь, но вот в разбитое сердце - легко. 3. Учеба. Здесь учат выживать и воевать, нет никак теоретических занятий, но в этом моменте очень многое слизано с "голодных игр", так что плюсик выходит спорным. Прочитав до конца этот "кирпич" я бы не стала его советовать, автор явно не доработала книгу и в то, что второй том будет лучше первого, надежды, лично у меня, нет никакой.
36 понравилось1,4K
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым