Отзывы о книге Ключи от Царства
Zarushka21 июня 2014Спойлеры. Да простят меня все любители этого произведения.
Эта книга хоть и о священнике, но все же она про Веру, а не про религию. Про веру чистую, без лишнего внимания внешним атрибутам, но с акцентом на добродетели и Бога. Признаюсь, если б на моем пути встретился такой отец Чисхольм, то я была бы крещеной. Удивительно схожи с моими мыслями слова главного героя о том, что стоит забыть о разнице в религиях и вспомнить о единстве в вере.
Перед нами история пути молодого паренька из английской глуши, который нашел свою дорогу в жизни и посвятил себя людям и заповедям христианской любви. И все бы хорошо, но внутренний протест и недоумение вызывает у меня поразительная невезучесть главного героя. Он умудрился собрать все мыслимые и немыслимые шишки. Нет, я понимаю художественный замысел писателя: человек Веры может выстоять перед любыми невзгодами. Главное - найти опору и четко видеть духовный ориентир.
И все же. Слишком уж нарочито звучит эта идея. Внутри меня поднимается протест и слова: "не верю". Не верю в возможность такой несчастливой звезды у человека. Кроме того, к концу книги набила оскомину авторская манера излагать о злоключениях героя: вот у него все хорошо, он прямо на седьмом небе от счастья, вот произошло неожиданное внезапное горе, вот он уже почти отчаялся, но укрепился все-таки в вере и взял себя в руки, и вот - вуаля! - неожиданный поворот: спасение откуда не ждали. Первые два раза было еще ничего. Но когда я уже стала предугадывать повороты сюжета, скука стала мной овладевать.
Есть, конечно, и светлые моменты. Моя любимая часть книги - работа священника в Китае. Его принципы открытости и всепринятия, непокупаемости веры, стойкости перед обстоятельствами не могут не восхищать. В какой-то момент я даже прониклась идеей миссионерства, хотя всегда была против этого странного движения насаждения религии. Главный герой действительно нес свет людям, и светом этим были любовь и доброта, он давал надежду, он дарил тепло и ничего не требовал взамен. Но тут автор взял и все испортил. Не смог отказаться от дешевой мелодрамы. Сначала поездка в Рим сорвалась (кто бы мог подумать!). Потом героев захватили в плен. И наконец их пытали, а они сбежали (со сломаной ногой и простреленной челюстью?!), прокатились по порогам реки и почти все выжили. Ну это уж чересчур. Это даже напомнило мне Шантарам и книги Донцовой (каюсь, читала пока болела)))) - там тоже все время вот такие неожиданности и нелепости случались.
Про финальную сцену с молодым священником-ревизором вообще молчу. О том что все будет именно так я еще в первой трети книги догадалась.
Кроме того, меня поразила работа переводчика. Поразила с негативным оттенком. Вот такие интересные фразы мне вспоминаются: "день был тепел и ясен", или "глаза смотрели с острой пристальностью". Прелестные выражения, не находите? Надо обязательно будет при случае ввернуть в разговор про пристальность глаз ))))
Если описать ощущения от книги вкратце, то сама идея очень сильная и местами история трогает до глубины души, находит тонкие струны внутри тебя, заставляет звучать в унисон. Если бы еще автор не портил рассказ излишним нагнетанием и повторением сюжетных ходов! Однако в книге больше света и теплоты, чем мелодрамы, поэтому советовать читать буду.
8 понравилось40
Комментарии 3
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Выражусь более удачно. Если человек захочет рассказать историю (символизирует веру), то он должен заключить её во внешнюю форму (суть религия). Но если человек отказывается от устного, от письменного и др. форм рассказа, то история умрёт.
А религия - это то, в чём выражается вера. Вера без религии мало того, что ничем не отличается от неверия, но и подобна воде без кувшина - будешь стараться удержать. а она всё равно утечёт сквозь пальцы и из сферы духа деградирует до каких-нибудь моральных, нравственных или ещё каких убеждений, замкнувшись на них. Хотя последние суть средство, чтобы кувшин охранял воду от грязи, и никак не цель.