Отзывы о книге Шум и ярость
ablvictoriya16 июня 2014Наверное, я переусердствовала с предварительным настроем на «поток сознания», а потому восприняла «Шум и ярость» вполне спокойно, без взрывов мозга и прочих штук. Я пролистала несколько рецензий, и в некоторых был совет думать во время чтения, извилину напрягать усиленно, а мне вот показалось, что первые две части романа отлично заходят как раз в расслабленный, но при этом максимально открытый навстречу авторскому замыслу мозг. Тогда все будет относительно понятно и не возникнет ощущения, что вы читаете бред.
Вообще у меня есть мысль, что роман состоит не из четырех, а из пяти частей. Мне кажется, что первую часть непременно нужно прочесть еще раз, после того, как прочитан весь роман. Я так и сделала: замечательно вышло! Фолкнеровский поток сознания – это не форма ради формы, он на 100% оправдан и призван усилить впечатление от содержания.
Моя любимая часть – вторая. Она просто идеальна для меня, во всем. О своем восприятии Квентина я много написала в комментариях к рецензии sweta3000, повторяться не буду. Вообще у меня нет крайне негативного отношения ни к одному из четырех детей. Не могу их осуждать, скорее мне их жаль. По сути предоставленные сами себе и брошенные в жизненный океан, они реализуются каждый в меру своих способностей и в силу обстоятельств. А вот крайне негативный для меня, самый жуткий персонаж романа – их мамаша. Нервная, вечно всем недовольная, ноющая, якобы больная, оградившая себя от всего мира и от детей в том числе. Неудивительно, что в ее доме дети (а следом и внучка) выросли эгоистами, хоть и с разной душевной организацией. По сути, за детей переживает только негритянка Дилси – воплощение порядочности, самопожертвования, заботливости.
Большая семья распалась на кусочки. Ни у одного из ее членов не было желания собрать всё воедино. Каждый из них несчастен. Образ Дилси, конечно, дает надежду, что у человечества все будет хорошо, но у этой семьи – уже никогда.
12 понравилось114
Комментарии 8
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Ну, тогда тебе остальные произведения Фолкнера не страшны:) Потому что этот считается самым сложным для восприятия. Так что, если захочешь, смело можешь браться.
Вот у меня этот поток, в принципе, не вызвал сильного отторжения, хотя и не сказать, чтобы я была в восторге. В общем, не разобралась я, нравится мне или нет. Надо еще что-нибудь из Фолкнера почитать :)
У меня вот вопрос: почему все пишут, что четвертая часть все расставляет по своим местам? Все становится понятно, весь путь семьи, бла-бла-бла. То ли у меня версия книги обрезанная, то ли еще что... Что конкретно расставляет? У меня ничего не расставилось, в смысле, нового ничего я не узнала из этой части.