Отзывы о книге Яма

  • Аватар пользователя
    be-free
    11 июня 2014

    Как известно, школьная программа по литературе у многих испортила отношение к классике, особенно русской. Я как раз из числа многих: за большинство произведений берусь с опаской. Но Куприн – единственный классик, который не только не вызвал чувство отторжения, но даже наоборот, полюбился мне именно с тех пор. Только дальше его рассказов почему-то дело не продвигалось. Экранизация классики часто способствует тому, что люди начинают ее читать. Лично для меня это сомнительная мотивация. Но в этот раз и подбор актеров и интригующая реклама не могли оставить равнодушным никого, и я, воодушевившись, взялась за чтение «Ямы».

    Дореволюционная Россия и дома терпимости в южном городке в районе под названием Яма (от ямщицкой слободы). «О времена! О нравы!» - воскликнул бы Цицерон, узнав законы и привычки, царящие у местных обитателей. Да только, сдается мне, в данной сфере мало что изменилось с римских времен и до настоящих дней. И поговорка «люди не меняются» уместна здесь в вселенском масштабе, без применения к отдельно взтой личности. Поступок же Куприна для той России– попытка проникнуть в мир публичных домов и описать его изнутри – был почти что героическим и уж точно первопроходческим. При этом Александр Иванович не осуждает ни девушек-проституток, ни их содержателей. Он просто летописец, его взгляд - взгляд со стороны. С мудростью видавшего виды человека он хладнокровно констатирует: однажды попав в яму, из нее уже не выбраться. Даже самые невинные девушки, не по своей воле очутившиеся в доме терпимости, со временем становятся неотличимы от своих товарок, самостоятельно избравших такую дорогу. И виновато в этом общество, с легкостью сталкивающее на дно заблудшие души, но не готовое протянуть руку помощи. Наглядный пример – история Любки. И кто виноват? Студент, поддавшийся порыву (эх, не даром говорят «утро вечера мудренее»)? Любка, поверившая в свою удачу? Или размытое понятие общества, за которым стоит каждый и никто? Только Тамаре удалось выбраться из омута, но лишь для того, чтобы сгинуть в другом болоте. Умная, образованная, сильная личность – и та не смогла. Не смогла ли? Или просто не захотела? И опять виновато оно, общество. А кто это? Я? Или вы? Или безликие «они» и чуть более справедливые «мы»? Одни вопросы. Как и должно быть после прочтения хорошей глубокой книги.

    Показательно, что такие люди конца ΧΙΧ и начала ΧΧ века, как Лев Николаевич Толстой («Воскресенье») и Александр Ивнанович Куприн, видят проблему одинаково: ни один из них не осуждает девушек, очутившихся в борделях. В их словах нет и тени сомнения, что виноват Мужчина, пусть каждый раз разный, с другим именем, но с одинаковой душой. И именно Мужчина есть то самое «общество», сильный пол, толкающий Женщину на такой путь, своей похотью увеличивая спрос на интимные услуги (как упоминает и сам Куприн: спрос рождает предложение). Хотя у Александра Ивановича в «Яме» есть сцена, где девушки-студентки тоже показаны в нелицеприглядном виде: пусть они не являются прямыми виновницами падения проституток, но косвенно их вина тоже присутствует, заключающаяся в их неготовности дать второй шанс тем Любкам, которые хотят вернуться к обычной жизни. Студентки только ищут повод, чтобы сморщить носик и сказать презрительное «фи», «убедившись», что таким среди них не место. И будьте уверены, всегда найдут. А значит Женщина тоже часть того самого общества. И еще неизвестно, кто более безжалостен к обитательницам Домов Терпимости: женщины или мужчины.

    Сказать, что Куприн поразил, завоевав самый высокий балл, все равно, что ничего не сказать. Есть в его прозе что-то пленительное, соединяющее романтичного Бунина и реалистичного Толстого. Здесь кипят страсти, но есть место холодной рассудительности, философским измышлениям и пророчествам о будущем. Такой разный, такой восхитительный, такой российский – Александр Иванович Куприн.

    like183 понравилось
    3,8K

Комментарии 13

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
Smeyana14 июня 2014

Я у Стейнбека читала, что проституции стало меньше из-за развращённости обычных девушек. Я сейчас не могу процитировать и привожу по памяти. Так что я думаю, что виновата ещё и нетерпимость общества к сексу и двойные стандарты. То есть встречался парень с девушкой, до свадьбы далеко, а секса хотелось, и считалось нормальным, что он в такой ситуации пойдёт к проституткам. Или у мужа с женойчто-то не клеилось и вместо того, чтоб решать проблему с женой муж отправлялся решать её в бордель. Согласитесь, сейчас таких случаев меньше, проституция осталась, конечно, но у неё уже немного другие функции.

like8 понравилось
Аватар пользователя
arkadia12 июня 2014

Хорошо! Глубоко и тонко!

like1 понравилось
Аватар пользователя
amanda_winamp11 июня 2014

Любимое у Куприна.сейчас сериал вышел Куприн,там постановка ямы.с удовольствием прочла твой отзыв.над книгой ревела

like1 понравилось
Аватар пользователя
Etoile11 июня 2014

Прекрасная рецензия)) отличная книга, сама сейчас читаю)

like1 понравилось
Аватар пользователя
13131311 июня 2014

Отличная рецензия на великолепную книгу! Тоже всем её советую к прочтению. Очень впечатлила!

like1 понравилось
Аватар пользователя
bezkonechno11 июня 2014

Потрясающая книга, глубокая... Сама не так давно прочла, всем рекомендую :) столько читала рецензий — все разные. Столько всего можно сказать по поводу!)

like1 понравилось