Отзывы о книге Лучшее средство от северного ветра
nevajnokto7 июня 2014Я хочу поговорить с вами об этой книге, друзья. Абсолютная "однодневка", скажу заранее. Но! Я от нее без ума) Начиналось все банально. Некая Эмми пишет письмо с банальным текстом в одну строчку, и отправляет его на мейл, но ошибается в наборе адреса всего на букву. Буква. Как же несерьезно мы к ней относимся иной раз. А она способна менять ритм целой жизни. Или жизней. Она может поставить с ног на голову целую судьбу. Или судьбы. Она может перевернуть нас вверх дном, и это дно может показаться нам самым пиком счастья. Ошибиться на букву и этим предрешить свою судьбу. Верите в такое? Я поверила. Эмми и Лео, их виртуальное общение, вначале такое обыкновенное и ничем не примечательное: ошибка=конфуз=просьба простить=ок, простил=снова ошибка. Неужели судьба? Почему бы и нет? Да какая судьба, просто ошибка. Вторая, третья...умышленная??? Поверьте, нет! Продолжаете писать? Продолжаете отвечать? Почему? Интерес? Именно! И только? Наверно. Почему же от извещения о новом письме бросает в жар? Неожиданность? Скорее, теплая волна радости. Ожидание. Желание видеть мигающий огонек. Наваждение. Бессонные ночи, когда нет писем. Вино и виски, и состояние полной зависимости от монитора. Воспаленные глаза и охрипший от сигарет, голос. Когда молчит монитор. Дикий восторг, почти эйфория. Екнувшее сердце, оторванное из грудной клетки и скатившееся куда-то под ноги - мигает огонек... Строчки, полные сарказма, иронии, усмешки, насмешки, остроумных намеков и откровенной перепалки. Безмолвные строчки, накал от эмоций...это как воздух перед грозой: каждый волосок напряжен до предела, каждый нерв болезненно чувствителен, невозможность сбросить напряжение, или нежелание. Скорее, второе. Монитор, жестокий гипнотизер и виртуозный художник в одном лице, рисующий вожделенный образ: какой он? какая она? во что одет(а)? и еще масса подобных вопросов. Но почему же мозг упорно отказывается участвовать во всем этом и охотно уступает инстинктам? чувствам? эмоциям? Откуда эта жгучая ревность от сознания того, что у каждого из них есть реальная жизнь и реальные встречи/отношения по ту сторону стен и монитора? Почему не дает покоя мысль о том, что вот в эту самую минуту, когда не горит огонек извещения - это определенно говорит об одном: он с другой, она с другим? И вот так каждое молчание, миллионами колючих иголок впивающееся в плоть. Я даже понимаю, почему Эмми и Лео избегали встречи "вживую". Раздражает любой их довод, бестолковые отговорки, нелепые причины. Но стОит только повнимательней присмотреться и сразу становится ясно: они сильно боялись разочароваться, разрушить идиллию, гармонию и может быть, структуру всего этого хрупкого каркаса, который постепенно заточал их в тюрьму иллюзий. Они боялись прикоснуться к мечте, чтобы не ушло волшебство. Мне понравилась идея Лео устроить квест с целью :"Сможем ли мы узнать/распознать друг друга в толпе?" Я возложила огромную надежду на эту их "игру". Я бы распознала. Наверняка...наверно...может быть...не знаю. Мне понравилась идея Лео оставить дверь открытой, опустить все жалюзи и ждать Эмми в полной темноте с бокалом вина, отпустив на свободу все предрассудки и "а что дальше?" И никакая буква не помешала бы мне прикоснуться к мечте, если имя ей Любовь, пусть и умело маскирующаяся под интерес, любопытство, влечение, тяга, зависимость - да что угодно. Но это, все же, было нечто большее... может и любовь. У Эмми к Лео - скорее всего. Уверенность в этом самом "скорее всего" требовала жестов, поступков, смелости в конце концов. Мне не понравились маневры Бернарда, мужа Эмми. Никак не понравились. Он или бесхребетный и потерявший гордость слизняк, или просто человек особых убеждений, трактующий свободную любовь и секс без предрассудков О_О
Мне понравилась виртуальная изнанка двух неординарных и очень интересных людей. Я с огромным удовольствием читала их великолепную в своем остроумии и саркастических выпадах, переписку. Я прониклась неким чувством к Лео, в выдумку, близкую к идеалу, в его поступки, слова и образ, в целом. Меня, временами (часто, если быть точнее) ужасно раздражала Эмми со своей истеричной любовью к Лео. Прилипчивая, не в меру оголенная в своих излияниях...некрасиво, удручающе некрасиво. Поднимала ее в моих глазах одна-единственная особенность - редкое умение парировать остроумными рассуждениями, которыми я искренне восхищалась. Повторю - книга разовая, но есть в ней нечто притягательное, изюминка, неуловимое обаяние. Вы пускали мыльные пузыри? Я люблю делать это даже сейчас:) Вас завораживает сам процесс появления пузыря и его свободный полет в эфире, в гамме самых изысканных тонов и полутонов, особенно под лучами солнца? Ну вот, эта книга почти то же самое. Для меня:)
47 понравилось483
Комментарии 38
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Очень понравилось! Еще раз спасибо, Насть:)
Если б я сама не читала, а опиралась только на твою рецензию - сразу бы положила закладку в книгу!!Искренне рада, что тебе понравилось!
нередко живешь с человеком целую жизнь, и вдруг понимаешь, что все эти сто лет рядом был образ, как ты верно подчеркнул в последнем предложении:) Уж лучше заблуждаться и видеть мираж виртуальный, чем больно удивляться иллюзии, что рядом:)
Тем и хороши (плохи?) романтические знакомства в виртуальной реальности, что оставляют ничем не сдерживаемый простор для фантазии. :) Любопытно, "Одиночество в Сети" напомнило мне сразу же.
Зачиталась...спасибо за такой подробный рассказ о своих эмоциях, вызванных книгой)) Я ее прочитала за вечер - не могла оторваться))
я рада, что ты решила не продолжать читать. мне тоже понравилась это книга, но после прочитанного продолжения совсем по другому смотрю на эту историю. Одиночество в сети или например Повторение судьбы на порядок сильней и интересней.
Если честно я так и не поняла почему треш))
Ой, как тебе повезло, Настя знает что посоветовать. Я книге тройку поставила, но не за то что плохая, а просто потому что так вышло я продолжение раньше этой книги прочла, да и уже много раз видела сюжет, поэтому субьективная 3ка была, а продолжение понравилось
Зари, умоляю, не читай продолжение. Пусть всё останется как есть.
Зари, а вторую читать будешь?
Зари, все надувают мыльные пузыри. И никто не узнает в толпе того или той, с кем. Потому что на самом деле этого человека не существует, мы его сами создаем. Существует другой, без нас, без черт, которыми мы наделили, дорисовали. Или мы существуем, но представляют ЕЕ, что-то на нашей основе или с элементами нас. Поэтому, узнавать некого... Спасибо за рецензию))
Здорово рассказала!)