Тристан
Томас Манн
0
(0)
Томас Манн
0
(0)

Когда читал рассказ, было такое ощущение, что попал в зазеркалье какое-то. А может и не ощущение это вовсе?. Я снова попал на Волшебную гору ( в реальности Волшебная гора вернулась в этот санаторий), где люди, по определению, одной ногой уже стоят там, и многие, если не все, знают, что вскоре там и окажутся( Значит и поведение у них не совсем такое , как у обычных людей. Я все думал, почему новелла называется «Тристан»?. История о Тристане и Изольде несколько другая, как мне кажется, да и горе-писатель наш не слишком на него похож.
Ладно, теперь о героях. Муж . Муж как муж. Ну и что, что коммерсант? Вовсе не ограничен и не глуп. Богат, заботлив. Ну и что , что шлепнул горничную? Не вижу тут большого греха.
Писатель Шпинель. Он мне не понравился от слова совсем. Как сказала бы Людмила – полный и безнадежный нарцисс и пренеприятнейшее существо. Не зря автор наделил его полными ногами – он словно слон в посудной лавке.
Ну и Габриэла. Вроде тоже женщина, как женщина. Она сама хотела выйти замуж за своего мужа, и высшим счастьем для нее было увидеть своего ребенка. Все как у нормальной семьи.
Так что мы имеем в итоге. Да, она попала в санаторий с смертельной, как оказалось болезнью. Ее вырвали из семьи и погрузили в грустное одиночество. Шпинель сумел разбудить ее душу и впустить в нее музыку, которая подняла ее над землей в свой последний полет. Помните, какой легендой начинается книга «Поющие в терновнике»?
Легендой о птице, поющей свою самую главную и последнюю песнь о любви, чтобы потом упасть на острые тернии и умереть.
Да, есть еще непонятный образ ребенка, введенного в сюжет. Словно он и есть главный виновник всех бед Габриэлы. Не знаю, в зазеркалье ведь свои законы.
Вот пожалуй и все)
Комментарии 35
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Что ж, Ваши рассуждения, Людмила, не лишены логики. Может так все и есть. Тем более , что в рассказе промелькнула фраза, что он писал много неотвеченных писем. Он словно паук ловил своих обессилевших жертв. Кстати, а сам он болел? Что-то я не припоминаю
Я прочитала рассказ, Валентин.) Вы знаете, мне кажется, что Шпинель скорее похож не на нарцисса, а на какого-то некрофила. Правда, в его случае некрофилия проявляется не в своем классическом виде - сексуальном контакте с мертвецами, а в тяге к красоте смерти, в любви ко всему неживому. Героя волнуют воспоминания о «погребке, где пахло вином и гнилью». И зубы у него гнилые, что неоднократно подчёркивается автором. Кто-то из больных даже называет его гнилым сосунком. Шпинель не любит живых людей и честно признаётся: «мне безразлично, помогу я этим или помешаю, принесу ли радость и облегчение или причиню боль». А вот к умирающим больным его очень тянет, поэтому он и приехал в этот санаторий. Он обвиняет мужа героини в том, что тот, впервые увидев свою будущую жену (душа которой, по мнению Шпинеля, принадлежит красоте и смерти), осквернил «трогательную святость смерти».
Да, есть еще непонятный образ ребенка, введенного в сюжет.
На мой взгляд, ребёнок олицетворяет живую жизнь, её здоровое цветение, созидание, развитие. В финале рассказа Шпинель как раз и разглядел в весёлом малыше спонтанную радость и торжествующую жизнь, являющуюся заклятым врагом его любимицы - смерти. И это взбесило героя, который красоту видит только в угасании, разрушении и смерти.
Ну, так как я рассказ не читала, то на данный момент не могу ничего утверждать. Похоже, что ваши с Татьяной взгляды на Шпинеля не совпали. Теперь и я хочу с ним познакомиться, чтобы иметь своё мнение.) Но если Вы увидели в этом герое токсичную личность, то я Вам охотно верю, Валентин. Я же знала, что Вы будете видеть токсов. Ведь для этого вполне достаточно надеть правильные очки (только не розовые) или включить яркий свет.)
Спасибо за рецензию, Валентин! Рассказ этот я обязательно прочитаю.)
Пожалуйста) Но, как вижу, опять - у меня восторг, а у Вас "ну так..."(
Муж как муж. Ну и что, что коммерсант? Вовсе не ограничен и не глуп. Богат, заботлив. Ну и что , что шлепнул горничную? Не вижу тут большого греха.
Ну да, умён и богат и даже заботлив, да и горничная тут не причём. А не обратили внимание, как автор подчёркивал, что он её с рук поскорее хотел сдать в этот санаторий и бежать.. А потом, когда его вызвали, был весьма не доволен беспокойством. У меня "нюх" на такое поведение и я знаю, как он к ней на самом деле относится, уж поверьте. Ребёночек здоровый с ним и это главное для него, она умрёт - и он через полгода женится, даже не сомневаюсь... Он неплохой, просто от таких "хороших" иногда хочется выть на луну((
Муж - пренеприятнейшее существо. Не зря автор наделил его полными ногами – он словно слон в посудной лавке.
Согласна, он мне тоже был неприятен, поэтому и назвала его неудачником, может и нарцисс, не знаю... Однозначно не вариант достойного мужчины.
Да, есть еще непонятный образ ребенка, введенного в сюжет. Словно он и есть главный виновник всех бед Габриэлы.
Думаю, что Манн подчёркивал, что вот этот ребёнок, пышущий здоровьем и как две капли воды похожий на мужа, "высосал" жизнь из этой не очень земной женщины. Такое подчёркивание сути этой новеллы.