Item: Происхождение всех вещей
Rating: 5
Author: Caotica_Ana

25 мая 2014

Я считаю, что романы Элизабет Гилберт необходимо прописывать как лекарство женщинам в отчаянии и депрессии. "Происхождение всех вещей", так же как и многими почему-то неодобрительно встреченная "Есть, молиться, любить", книга очень оптимистичная. Она воодушевляет, помогает найти в себе новые силы и настроиться на лучшее. Героини обоих произведений переживают кризисы, из которых выходят, обретая новое понимание себя. Образы сильных женщин в литературе всегда меня восхищали. И Альма Уиттакер - образ именно такой. Некрасивая, но наделенная аналитическим умом, она с самого детства стремилась развиваться. Ее жажда знаний - чувство знакомое любому человеку, который одержим желанием докопаться до сути вещей. Первую половину книги я нашла прекрасной. А потом появился Амброуз Пайк со своими ангелами в орхидеях. Вторгся с метафизикой в рациональную жизнь немолодой уже Альмы. Они притянулись, как два разноименных полюса магнита, но, естественно, будучи людьми с диаметрально противоположными способами мировосприятия, не поняли друг друга. И это, по всем законам жанра, породило трагические последствия. Отдельно - про эротическую составляющую романа. Поначалу изыскания мисс Уиттакер в этой области выглядели даже забавно. У Гилберт каким-то образом получается писать о сексе легко и естественно, но все равно в стилизации под викторианский роман это выглядит немного странно. А уж тем более странно выглядит продолжение этой темы на Таити. Во время чтения предпоследней части романа, посвященной пребыванию Альмы на этом "райском" острове, меня не покидало стойкое ощущение, что тут Гилберт перестаралась. Персонажи стремительно утрачивали свою реалистичность, а у старушки Альмы, кажется, слегка помутился рассудок. Главная интрига, ради которой она приехала на Таити, тоже меня несколько шокировала, в том числе и странной реакцией Альмы на долгожданную разгадку. В общем Таити - это такая полоса неадеквата в книге, которая заканчивается (кто мы мог подумать?) внезапным прозрением героини. Отдельное спасибо Гилберт за то, что она не попыталась преуменьшить значимость Дарвина, хоть и теорию естественного отбора изложила на обывательском и устаревшем уровне. К слову сказать, "парадокс Пруденс" на сегодняшний день имеет вполне убедительные объяснения - альтруизм полезен для выживания в социальных группах. Могу на эту тему посоветовать замечательную статью Маркова (https://evolbiol.ru/altruism.htm). Еще одна вещь, которая меня мучила на протяжении всего чтения - кто же был прототипом Альмы Уиттакер? Дело в том, что у меня в голове засела мысль, будто я читала в википедии статью о женщине ботанике-иллюстраторе и что именно она была прототипом. Но теперь, разобравшись, я поняла - это ложное воспоминание было навеяно прошлогодним дудлом, посвященным Марии Сибилле Мериан. После некоторых поисков, я пришла к выводу, что наиболее вероятным прототипом Альмы могла быть Элизаберт Гертруда Найт Бриттон (Elizabeth Gertrude Knight Britton) - американский ботаник и бриолог, куратор мхов в Нью-Йоркском ботаническом саду (https://en.wikipedia.org/wiki/ElizabethGertrudeBritton).

9 понравилось

358

Отзывы о книге Происхождение всех вещей

Происхождение всех вещей

Комментарии 0