Отзывы о книге Мост на Дрине
DmitrievD29 сентября 2023Забытье или борьба?
Очень необычная книга. Без определенного сюжета или набора героев. Есть мнение, что главный герой как раз мост, но я тут я не согласен. С момента постройки И. Андрич постоянно подчеркивает неизменность моста, его постоянство, укорененность в местном ландшафте. Все проходит вокруг моста, рядом с ним, в контексте его присутствия. Поэтому мост, как и город, скорее – рамка и сцена, а не герой.
Книга охватывает несколько столетий жизни в Вишеграде. Город родился благодаря строительству моста и жил потом в основном спокойной и размеренной жизнью. Через него проходил большой торговый путь, долгое время неподалеку была граница между Европой и Азией. Но Вишеград не стал бойким муравейником, кипучим котлом торговли и страстей. Люди здесь жили тихо, по старинке, не заглядывая далеко вокруг. С затаенными желаниями и привычным обиходом, мирные, практичные, обычные.
На берегах Дрины совместно жили мусульмане – их Андрич называет турками, и православные сербы. Полного согласия между ними никогда не было, но ладить друг с другом они умели. И в этом важное противопоставление жизни в городе жизни в большом мире. Насилие, войны, борьба, кровавая жестокость докатывались сюда волнами от внешних и далеких центров. Эти волны приносили своих героев и мерзавцев. Ни раз на мосту вешали, сажали на кол, избивали и досматривали, хватали и уводили в плен.
В этом, как мне кажется, основное противоречие, сформулированное в книге. Если бы город на Дрине жил сам по себе, в нем не было бы такой разрушительной ненависти, не было бы столько смертей и горя, люди, живущие друг у друга под носом, нашли бы способ как сосуществовать мире и относительном благоденствии. Но за них всегда все решалось в столицах и больших городах. В этой игре город с жителями, и мусульманами, и славянами был разменной монетой. На конкретных вишеградцев было плевать, но нет – на государственный и национальный интерес.
С другой стороны, если бы не было этого большого мира, не было бы ни моста, ни города. Не было бы ни идей, ни прогресса. И никакого движения. Сербы с затаенной обидой и надеждой освобождения так и мечтали бы в тишине. Мусульмане, стремясь сохранить все как есть до мельчайших подробностей, просто бы застыли на месте. И что тогда лучше?
На этот вопрос книга ответа не дает. Да и странно было бы его ожидать. Видно, что Андрич – не слепой поклонник «прогресса» любой ценой. И не ярый националист, который мог бы оправдать смерти сколь угодно большого количества людей ради национальной идеи. Но и не любитель традиций и мертвого застоя. Подобный дуализм не искоренить, нужно только понять как жить с ним.
Ведь тот же мост. Что это такое? То, что соединяет и связывает людей. Или то, что может их разделить. То, что несет торговлю и предлагает скамейки для неспешных бесед, или место, где вешают неугодных и маршируют армии. И то, и другое.
Из плюсов книги, что в ней много историй, которые погружают в мир боснийской границы. Много отдельных судеб, зарисовок, ярких сцен. Мне теперь очень легко представить Вишеград того времени. А из минусов – книга показалась нудноватой, не понравились повторения. И недостаток яркости в том, что хотел сказать автор.
5 понравилось703
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Удивительно, но у нас с тобой до недавнего времени эта книга была единственной совпадающей здесь.