Отзывы о книге Бессмертник
Pampushist12 сентября 2023Приквел шепелявыми устами
вздох сожаления
Видит Бог, я возлагала огромные надежды на эту книгу! Раз это предыстория, значит, у автора всё продумано, и у читателей её первой книги появились ответы на некоторые вопросы. Но у меня возникло в два раза больше непонимания лора и вообще, я не поняла, что зачем и почему.
Я даже не знаю, с чего начать, так как много вопросов к задумке, много вопросов к персонажам и много вопросов к тому, как написано. Начну с персонажей. Нора предстаёт перед нами как странная девушка, которой чудятся наличники, она видит странных людей и её преследует какая-то тень. Мало того, иногда к ней приходит кот на разговоры, от которых ни холодно, ни жарко. И что же мы видим? Мы видим картонку под именем Нора, которой вообще по херам, что вокруг происходит. Автор не описывает ни её внутренний мир, ни её переживания по поводу творящегося вокруг, ничего. И так на протяжении всей книги! Допустим, это из-за того, что она столетница. Но даже у столетниц есть чувства, не надо их описывать как-то хитровыделанно. Достаточно обычных человеческих эмоций! Насчёт ее "ужасного преступления"... Её поступок, который автором интерпретируется как "невероятно ужасающий" - детский лепет! Серьёзно?! Она даже не убивала никого, а преподносится так, будто Нора отравила колодец в деревне. Это огромный косяк потому, что в тяжесть её действий, повлекших проклятие, НЕ ВЕРИШЬ ни на секунду. Рогатый ворон интересная птица, но переобувается на ходу. Вот он хочет забрать её тело, а вот он уже ревнует её к Брюту. Ёпрст. В целом, на фоне никакущей Норы, он хотя бы имеет характер, который присущ живым людям. Раз уж упомянула Брюта, то хочется сказать про него пару слов. Он выглядит суровым и крутым, но ведётся как ребёнок на жужжание пчёл. Всё бросает и летит на помощь, даже не уточнив, нужна ли она и нет ли ловушки. Хотя о чём я вообще говорю? Персонажи ведут себя как детки в песочнице, но на серьезных щщах. Скат Иваныч довольно занятный дядька. Его линия возбуждает хоть какой-то интерес, но его мотивы - это очередное ёпрст.
Кот хочет закрыть Ладный мир от Яви, поэтому я буду убивать знатков.Чиво? В смысле? Почему нет ни одного внятного объяснения
злодейскихмотивов этого персонажа? Неужели так трудно сперва подумать, а потом написать? У меня приступ сквернословия случился, когда понятнее не стало! Более того, в "Станции Лихо" присутствует Ратников. Вопрос - каким образом его туда пустила Нора со своим чучелом рогатым?! Или он типа ушёл с поля зрения? Но нет, он там фигурирует, про него там написано, я помню! крик возмущения Ладно, жемчужина всей этой мутотени - Шепелявый. До чего же интересный и живой персонаж, эпизоды с которым бальзам мне в уши. И не одна я так думаю, так как у меня были совместные чтения. Не понимаю обиду Брюта к Шепелявому, ведь стражник прекрасно понимает природу этого беса, что он связан обязательствами с некоторыми. Так хер ли обижаться?! Шепелявый даже не человек, и у него, соответственно, не так ярко выражены некоторые наши черты. Жалко терять таких колоритных персонажей, очень жалко. Про Зою Зной я хотела узнать побольше ещё со времён "Станции Лихо". В той книге её смерть подавалась как великая трагедия, повлёкшая за собой разрушение Ладного мира. Там были настолько высокие ставки, что я предвкушала чтение её сюжетной линии. Надо ли говорить, что эта линия выброшена на помойку?
Когда в Зою вселился всякий-разный и разведал про разрыв-траву, девушка уже на тот момент смирилась со своей смертью. Понимаете, она СМИРИЛАСЬ. Как бы о мести речи не шло, так как человек ПРИНЯЛ факт своей неминуемой смерти. А потом её дух внезапно начал мстить Страже.Я не понимаю логики повествования, я не вижу внятных мотивов, я не знаю, к чему был такой накал страстей в первой книге. И мне из-за этого очень грустно, ведь появление Лихо в Ладном мире знаменует его конец, и что призвать его может кто-то невероятно злой и могучий. А тут мало того, что Зной отказалась от силы, так ещё и смирилась со своей судьбой.
Далее, очередной вопрос. Почему в Страже три калеки? Может это звучит как придирка, но почему в такой серьёзной организации три человека? Пограничников не считаю, они там итак просвечивают, так что хрен с ними. Я не прошу описывать все тридцать человек, но можно же как-то реальнее смотреть на вещи. Даже будучи многосторонней личной из Ладного мира - успеть везде невозможно!
Как было бы интересно мне читать про уничтожение Стражи, состоящей не из трёх калек и пчёл, а из тридцати людей!Вот поэтому всё, что происходит в книге, очень похоже на возню на детской площадке. Собрались пять человек и играют в сказочный мир. Хотя написано с претензией на серьёзность, только она полностью теряется по ходу чтения. Сюжета как такового нет, персонажи - ну такое себе. Описаний нет, логики нет, ответов на вопросы тоже нет! Ну почему так? :( Я прям расстроена, что мои ожидания не оправдались. Пожалуйста, можно ещё что-нибудь нормального про Ладный мир? Мне ведь интересно! И я верю, что дальше будет лучше, вот верю и точка.
Содержит спойлеры
26 понравилось947
Комментарии 5
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Книга-редкостный бред, рваное, бессвязное повествование, тупо ни о чем. Крайне жаль потраченного времени и денег. Вообще плевать, что будет с Норой, Жорой и всеми прочими. Понравился лишь Кот и то только внешне)))
Истинно так!
Жаль, что нельзя проставить с десяток плюсов и вывести Вашу рецензию в топы, здесь так не принято.
Дочитала книгу в надежде на то, что будут ответы на вопросы, но в итоге мне кажется, что автор поглумилась над своими читателями, выведя их в лице стажёра Глеба. Мол, раз ты там ничего не понимаешь, то это исключительно твои проблемы, дурень.
На моменте с попыткой убийства вороном Норы логика вышла в окно вставляет мем с парнем-офигеть-что-происходит То есть... когда столетница пытается УБИТЬ живое существо - это ок, а когда точно такая же столетница просто ДАЁТ СДАЧИ - это не ок и нужно в обязательном порядке проклянуть, "это другое" (с) как прямо сказано в книге от лица несостоявшегося убийцы.
Вся линия с Зоей Зной - это какой-то дикий, совершенно ненужный филлер, призванный растянуть количество страниц. Да и в целом то, как автор (не)прописывает персонажей, а потом безжалостно сметает их с шахматной доски вызывает разве что удивление, никак не сочувствие.
Нора, к слову, сильно напоминает гг "Лихо", уж не помню как её там звали и состав семьи тот же. Невнятная, картонная, без каких-либо явных черт характера и с бабушкой по центру. И вечно отсутствующими родителями. У автора, видимо, для всех главных героинь теперь будет ctrl+c да ctrl+v, так как ей лень думать.
О, кстати, редакторам тоже плевать на книгу, в 17 главе от Норы тапочка сперва убежала, а к моменту поездки обратно прибежала.
Покупала эту книгу по принципу "второго шанса" для автора, но в итоге чувствую, что не стоило давать и первого. Впервые вижу, чтобы автор продуманность своего мира держала в голове, не раскрывая его читателю, а читатели уминали за обе щеки и просили добавки [иначе как объяснить тот факт, что её книги распродаются?].
Жаль, очень жаль. И себя, и Вас.