Отзывы о книге The Bad Beginning
prrr17 апреля 2014В необъективной и небрежной статье Графы и графоманы Святослав Логинов высказывает очень здравую мысль: писатель, который пишет детскую литературу должен быть судим совершенно не так, как писатель, в это дело не вмешивающийся. Книги для маленьких должны быть поучительными, должны чего-то нести, должны иметь ясную цель повествования итд. Лемони Сникет же мне в очередной раз доказал только одно: ответственный родитель должен заранее читать то, что собирается дать своему ребенку. "Плохое начало" ответственный родитель сожжет. Эта книга выглядит как произведение для детей: объяснение непонятных слов, композиция - все это не дает мне возможности предположить, что это написано для инфантильных взрослых. Но тот бред, который таится в ней - это нечто примечательное. Доброе вечное? К черту. Логика? Ко всем оставшимся чертям. Родители троих детей сгорают вместе с домом во время пожара, оставляя детей сиротами. При этом их последняя воля - чтобы дети жили с родственниками. Какими родственниками - а пофиг. Заботливый душеприказчик, мотивируя сомнительным аргументом: "это ваш единственный родственник в этом городе", - отдает детей одинокому неряхе алкоголику, которого он, видимо, до этого даже ни разу не видел (дети его, кстати, до этого тоже никогда не видели, но это же не важно). Этот товарищ их бьет, запугивает настолько, что дети думают, что он им в еду подсыпал яд или битое стекло (то, что хотят знать ваши маленькие детки) и, шантажируя тем, что вывесил годовалую сестру в клетке на высоте 400 футов и сбросит ее в случае неповиновения, заставляет старшую дочь выйти за него замуж. Что за адский бред, спросите вы меня? Это детская сказка. При этом душеприказчик отца не реагирует на синяки мальчика, побитого заботливым отчимом, соседка юрист сама участвует в каком-то идиотском спектакле, на котором и происходит свадьба, но дальше логика умирает совсем. "Почему" и "как" отваливаются как ненужные части речи. Это же дети. Они все схавают. Свадьба признается незаконной, так как девочка подписалась не правой рукой, а левой. Детей хочет забрать соседка, а душеприказчик именем закона арестовывает отчима (на каком блин основании?!). Отчим сваливает, оставляя маленькому читателю легкий аромат паранойи, а душеприказчик говорит знаете, ребят, но я вас опять должен родственнику отдать. А соседка такая: ой, я вас так люблю дети, но это же воля ваших родителей, пока-пока, скучафки. Книга изобилует бредом, отсутствием аргументации поступков героев, фразами вроде
As the first light of morning trickled into the tower room, Violet reflected on all the awful things she and her siblings had experienced recently. Their parents had died, suddenly and horribly. Mrs. Poe had bought them ugly clothing.
(мне купили уродские шмотки, пойду удавлюсь от горя) и совершенно дивными описаниями страданий детишек. Чему научатся ваши детки? Ну, может, подсыпят вам в овсянку пару грамм битого стекла за чтение такой прекрасной литературы.
18 понравилось240
Комментарии 21
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Разъясню некоторые моменты: а) все их родственники состояли в тайной организации Г. П. В. , как и родители. И Бодлеры-старшие написали в завещании так, потому что надеялись, что их детям передадут тайну, связанную с наследством. б) Граф Олаф - единственный родственник, который предал Г. П. В. в) душеприказчик, во-первых, тупой, а во-вторых, его подозревают в связи с антиГ. П. В. г) а книга-то учит взаимовыручке, несмотря на все несчастья д) Лемони Сникет старается не "открыть им мир, в котором издевательство над детьми - это нормально", а наоборот всегда подчёркивает, что Граф Олаф очень плохой человек
Но, вообще-то, я могу Вас понять, ибо я никогда не боялся темноты, а когда в 6 лет услышал "The Wide Window" ("Огромное окно") на русском и в аудиоформате - появился этот детский страх. Я некоторое время боялся Графа Олафа, но не более двух недель.
Перечитал в 15 всю серию - наоборот, очень понравилась, ведь сироты такие отважные там, что обзавидуешься. Я даже зафанател от Вайолет (старшей из бодлеровских сирот). И сейчас я считаю, что там нет никакого бреда!
Да ну, все книги начинаются с призыва не читать, не потому что автор "берет на слабо", а потому что отсылает нас к весьма недетской книжке "Песни Мальдорора", то тут, то там мелькнет Диккенс, особенно в истории про интернат, Малышка Солнышко спокойно начнет упоминать Нишце и Канта в том возрасте, когла дети играют в песочнице. Бодлеры, однофамильцы (а может быть и дальние родственники) Шарля, не привыкли сдаваться под гротеском символизма и сюрреализма
Судить по первой книге обо всех тринадцати… Хм. Спасибо за мнение, интересно написано, хоть моя точка зрения и абсолютно противоположна.
Книгу не читала, но от рецензии в восторге :) Обожаю такие ядовитые пересказы!
Ну не в тему.Но пусть.
Хороший кинофильм доживём до понедельника. Не потому хороший, что счастье это когда тебя понимают, это дохуя умная мысль, а потому что очень правдивый.
Я разбираюсь — я в этих школах сначала учился, а потом ещё четыре года работал учителем. Какое же омерзительное это учреждение. И учеником быть хуёво, а уж учителем — это вообще пиздец.
Педсоветы, на которых завуч в босоножках поверх шерстяных носков докладывает: «Товарищи учителя! Вы разве не замечаете, что наша Школа превращается, извините меня за это слово, в БОРДЕЛЬ! Наши ученицы КРАСЯТСЯ!
Они носят СЕРЬГИ! Дмитрий Анатольевич, я не вижу в этом ничего смешного! Когда половина вашего класса, извините за такое выражение, ЗАБЕРЕМЕНЕЕТ, я посмотрю как вы поулыбаетесь! Это же подсудное дело!»
Я иногда просыпался утром и понимал, что не могу больше это видеть, и тогда вместо школы шёл в поликлинику и мазал там нос канцелярским клеем, чтобы мне дали бюллетень по ОРЗ, и был тогда счастливый. Я вообще был очень хуёвым учителем.
Когда я уволился, забрал трудовую книжку и уходил в последний раз из школы № 18, это был какой-то фантастически солнечный день, и кругом пели птицы. Я обернулся и в последний в жизни раз посмотрел на страшное серое здание, и всё, и всё, и больше никогда.
Есть наверное где-то чудные школы, и в них возвращаются полысевшие ученики, и радостно сидят за любимыми партами, даже наверняка есть. Но мне не попадались ни разу почему-то. (Дмитрий Горчев)
а шикарный же фильм был, там даже Джим Кэрри органично вписался в роль неряхи алкоголика)