Отзывы о книге Доктор Живаго
Zaraza_Zaraza2 апреля 2014Это полный провал. Я так давно мечтала прочитать это произведение, особенно после того как посмотрела фильм , произведший на меня очень сильное впечатление. Фильм рвал душу, не отпускал, выкручивал. Меньшиков сыграл просто гениально. Казалось, что книга раскроет характер героя глубже, полнее. Я не допускала даже мысли, что книга мне не понравится. И вот книга мучительно прочитана..и просто рука не повернулась поставить две звездочки. Просто потому что Пастернак. Видимо, это было слишком глобально и слишком исторически... Попробую пояснить свои ощущения..В Википедии написано "Сквозь призму биографии доктора-поэта книга затрагивает тайну жизни и смерти, проблемы русской истории, интеллигенции и революции, христианства, еврейства". Так вот эта призма настолько прозрачная, что собственно говоря по сути главного героя вообще можно убрать из произведения и оставить только записки о проблемах русской истории, интеллигенции и далее по тексту. Я не узнала о самом Живаго почти ничего. Как он думал, чувствовал...За кадром осталось все самое важное в книге - мотивы поступков, сомнения. Для чего вообще нужна любовная линия, если мы так и не узнали как начались собственно близкие отношения с Ларой, что при этом чувствовал Живаго..Был ли это необдуманный поступок или его влекло неудержимо пылкой страстью? Оставалось 100 листов до конца романа, а я все еще не понимала как он относится к ней - любит ли он ее или просто привязан. Мне вовсе не нравятся любовные романы, но отношения - это то самое, что как нельзя лучше раскрывает характер героя. Я так и не поняла, что он по сути собой представлял. Сильный ли, слабый ли? Романтик или прагматик? Не могу с уверенностью сказать. Я прочитала о всей его жизни и почти ничего о нем самом не поняла. Что он был за человек? Какой-то искусственный образ. Такая тряпичная кукла, которая вставлена в роман только для того, чтобы быть призмой для выражения мыслей Пастернака о истории, интеллигенции и т.п. И да, его поступки необъяснимы для меня и в общем-то неприятны. Разочарована. Жаль.
14 понравилось111
Комментарии 5
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Попробую)) Я, конечно, далека от мысли, что классическое произведение просто обязано нравиться, иначе у тебя нет шансов считать себя интеллигентным и развитым человеком. Типа, не понял - значит, не твой уровень. Любое произведение искусства, каким бы великим мастером оно не было написано, должно резонировать с внутренним миром человека, который его изучает, с его жизненным опытом, с его душевной матрицей, и только в этом случае оно может быть понято. Читая Вашу рецензию мне показалось, что у Вас очень женское восприятие и книги, и фильма. Для Вас самое интересное - это развитие любовных отношений доктора и Лары, Вам недостает подробностей)). Наверное, поэтому Вам больше понравился фильм, потому что он более эмоциональный, "отношенческий". Любовь доктора и Лары, на самом деле, одна из основных сюжетных линий книги, но она прописана в деталях, очень глубоких и сильных, на самом деле "рвущих душу". Вы знаете, мне кажется, что за этим скрывается очень трепетное отношение автора к личной жизни других людей, пусть даже эти люди - выдуманные им же самим герои. Удивительная, на мой взгляд, книга, написанная при этом неподражаемо-точным пастернаковским языком.
Похоже, что женские романы - это все же Ваш жанр))
Вот и у меня мимо((((