Отзывы о книге Цитадель

  • Аватар пользователя
    Erica_cinerea
    27 июня 2023

    История жизни врача в Англии 20-х годов, начинающаяся с момента его первой работы. Начало книги, мне несколько напомнило Записки молодого врача М.Булгакова. Не по духу или стилю, но по идее, лежащей в основе первой части работы. Дальше сходства с этими рассказами не было, но первое впечатление связано именно с этой ассоциацией. Это история о жизни, становлении, некотором духовном развитии и падениях главного героя. Для меня медицина в этом произведении шла фоном, ключевыми являются именно переживания и мытарства главного героя.

    Итак главный герой приезжает в захолустный городок и выясняет, что работать ему предстоит не помощником врача (а он шёл на эту должность), а непосредственно заменять врача, который слёг с инфарктом (или инсультом) и не может работать, а его "ушлая" жена не хочет терять жалование мужа. Главный герой (его зовут Эндрю) полон надежд и стремления помогать людям и сделать мир лучше, но сталкивается с бюрократией, непониманием, отсутствием поддержки и прочими прелестями "взрослой" жизни. На этом этапе всё описано довольно реалистично (с медицинской точки зрения я не рассматриваю, так как не являюсь специалистом, но помним это 1924 год, когда медицина в привычном нам виде ещё не существовала. Флеминг создаст антибиотики только через 4 года, а в общее использование врачами они войдут лишь во времена Второй Мировой войны, кокаин лишь недавно перестали применять в качестве местой анестезии, а вот героин ещё использовался, хотя уже не в качестве лекарства от кашля (как до 1910 года), а в рамка заместительной терапии от опиоидной и морфиновой зависимостей. P.S. в книге этого нет, я гуглила, чтобы лучше представлять уровень медицины того времени), герой полон воодушевления, на эмоциональном подъёме ему нравится девушка. Он дерзок, резок в суждениях, и судя по описаниям недалеко ушёл от подросткового возраста, когда кажется, что ты один против всего мира. Он находит несскольких товарищей, которые будут то исчезать, то появляться в течении всего произведения. И один из споров привёл к тому, что он уволился резко хлопнув дверью. Нашёл работу, благодаря связям, в другом захолустном городке, но там "потребовали" чтобы он женился и он сделал предложение девушке и они скоропостижно поженились. В новом городе герой ведёт себя по прежнему. Он груб, не отёсан и у него явные проблемы с социальными взаимодействиями. Но он стремится к лучшему, а жена (умница) во всём его поддерживает, так что жизнь потихоньку налаживается. Он даже долго готовится и успешно сдаётт экзамен и занимается научной деятельностью. В этих частях герой импонирует мне своей честностью, открытостью новому и страстью с которой он бросается в учёбу и исследования. Но уже появляются первые звоночки. Герой регулярно недоволен. Недоволен зарплатой, выплатами врачу из больницы, к которому можно обращаться за консультацией, тем как лечат другие врачи и как ведут себя пациенты. Но главное это бедность. Это недовольство пока тихо звонит в колокол, но во второй половине произведения будет буквально бить набатом. В результате "заговора" окружающих, герой снова уходит с работы. Но его берут в ведомство, которое, как, впоследствии, оказалось к медицине имеет весьма отдалённое отношение. И герой вместо исследований лёгочных заболеваний, ради которых он сюда устроился, полгода занимался стандартизацией аптечек. Понял что это не его и ушёл, в поисках пратики. В этой части исследований он ещё позиционирует себя как врач, доктор, как человек, который работает для того чтобы вылечить, помочь людям. Он приобретает частную практику, но дела идут так себе, пока в один момент к нему по рекомендации не приходит богатая клиентка, которая хочет абсолютно бесполезные уколы, которые ранее наш ГГ высмеивал. Но сумма, которую она готова заплатить застилает ему глаза и он соглашается, что становится началом его резкого нравственного падения. Он всё больше занимается такими богатыми клиентками с пустяковыми проблемами и странными запросами и почти забрасывает нормальную медицину. Его жена всячески пытается его вернуть на путь истинный и по этому поводу они часто ссорятся. Потом в какой-то момент он перенаправляет своего пациента к хирургу, который оказывается шарлатаном и пациент умирает. Это открывает глаза ГГ на ту яму в которую он угодил и он решает покончить с такой жизнью и вместе с друзьями (теми самыми из первой-второй частей) открыть мини-больницу в небольшом городке. Все хорошо, отлично. Ценности восстановлены, личностный кризис преодолён. Но потом автор за 36 страниц до конца книги убивает жену главного героя. И я не могу ему это простить, потому что не понимаю, зачем был нужен этот сюжетный ход. Герой прозрел, вроде как арка персонажа закрыта, это событие ничего не изменило. Но следующие 5 страниц наш герой страдает, потом его вызывают в суд (потому что помощь одной из пациенток оказывал человек без медицинской лицензии, а наш ГГ этому способствовал), там он выдаёт отличную вдохновляющую и обличающую соверменную медицину речь и его оправдывают. Он отправляется с друзьями открывать новую клинику. У меня вопрос, что бы изменилось, если бы его жена не умерла. Хотели добавить драмы? выжать слезу? какой смысл был в жтой нелепой смерти? Я терпеть не могу когда так поступают с персонажами. Когда их смерть оправдана, когда она ведёт к каим-то сюжетным поворотам, служит воодушевлению героя, заставляет героя встать с кровати и отомстить или начать причинытьдобро и справедливость, смерть персонажа может быть оправдана. Но я правда не понимаю зачем она здесь. По сути она смазала мне всё впечатление о книге. Я негодую!!

    Как итог 9 из 10. Книгу рекомендую, хотя отдельные сюжетные повороты меня напрягли. Тем не менее чудесно читается, и если бы не концовка вошло бы в топ моих любимых произведений.

    Содержит спойлеры
    like8 понравилось
    312

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым